Archivo
PERU: Contundente Celebración del DÍA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL . La clase obrera se movilizó bajo las banderas de Marx, Lenin y Presidente Mao Tsetung
PERU: ACERCA DEL BALANCE DE LA GUERRA INTERNA Y SU SOLUCIÓN
“Sobre todo los jefes deberán instruirse cada vez más en
todas las cuestiones teóricas, desembarazarse cada vez más de
la influencia de la fraseología tradicional, propia
de la vieja concepción del mundo, y tener presente que el
socialismo desde que se ha hecho ciencia, exige que
se le trate como tal, es decir, que se le estudie”.
( D e l P r e f a c i o d e E n g e l s d e 1 8 7 5 a
L a g u e r r a c a m p e s i n a e n A l e m a n i a )
Desbloquear. Esa es la palabra de urgencia. El Dr. Abimael Guzmán y su compañera Elena Iparraguirre acaban de hacer una exitosa huelga de hambre para que no se les bloquee sus derechos, entre ellos la legítima y persistente aspiración que tienen a que el amor que se prodigan, y que ha superado tantas pruebas en tantos años de prisión, aun aislados entre sí, quede estampado legalmente en matrimonio; ahora que los divorcios injustificados, que se verifican en tantas esferas de la vida, contribuyen a hacer de nuestra sociedad un zafarrancho.
Pero, ¿lo del balance no hay que desbloquearlo? Los zafarranchos existen porque no hay cabales balances. Y el Dr. Guzmán tiene que estar innovando formas de lucha para contrarrestar en algo el aislamiento que le impide asumir esta y las otras tareas que son su razón de ser. Véase al respecto la importante comunicación de la profesora Elena Yparraguirre que publicamos en esta edición. Con todo, nosotros apuntamos en esta dirección: Hay que desbloquear las carreteras de los cerebros dogmatoempiristas para que se hagan los balances. Claro que dogmáticos hay de todos los colores. Rígidos, fanáticos, ultras… hay en todos los ámbitos y en torno de cada problema. Los corruptos son dogmáticos del bolsillo (y no sólo es el caso de Del Castillo). Sobre La Católica se ciernen ahora las garras del dogmatismo del Opus Dei (Cipriani y Rey Rey). Los dogmáticos que se creen del cogollo siempre quieren ver a los críticos en el hoyo. Y el gran crítico de nuestros tiempos se llama Abimael Guzmán. No conforme con las armas de la crítica, mientras otros se iban por las ramas, él ejerció la crítica de las armas. Y eso durante doce años, pero ya van siendo dieciocho los que va pasando preso y aún se le responsabiliza de todos los daños. A él y obsesivamente a él, sañudamente a él, sea por hacer la guerra o sea por hacer la paz. Pero ya que nos visitan algunas rimas, luego hablaremos de Rimariyña Warmi, una revista interesante. Servirá, entre otras cosas, de metodología para toda la senderología. Y lo mismo decimos de HATUN WILLAKUY, informe en que la CVR pretende usar al PCP como si fuera un cuy.
Porque todo balance exige ser asediado a punta de método y sentido de proporción. Para no hablar de objetividad y honradez. Eso sí, queremos remarcar que, como siempre, sólo nos referiremos a materiales públicos, a cosas conocidas y documentadas, sobre todo del presente. Porque creemos que el presente es la gran pista. Los más graves errores no son los que se cometieron en el pasado, sino los que se cometen ahora. Para avanzar en el balance, entonces, no se requiere del método del carbono 14. Suficiente con enfocar bien el presente. Y todos, obviamente el Estado, pero especialmente la izquierda en todas sus vertientes, debemos estar comprendidos en el balance de los últimos decenios y la guerra interna.
Qué pensar, por ejemplo, de que el camarada Artemio ya son abundantes las veces que les ha tocado la puerta a las gentes con poder solicitando un canal orgánico, un canal para interactuar en función de una solución política. Un canal para que el Dr. Guzmán pueda dialogar con el Estado. Siendo que las gentes con poder, las jerarquías, las burocracias, incluso los orientadores de opinión, han respondido con portazos. Han hecho como que no oyen, se han dado por no enterados. Tan campantes con su pestilente fraseología tradicional. Pero todo tiene un límite. Claro que, andando el tiempo y según los vientos, pero sobre todo mientras sea posible el concurso de alguien con autoridad, se suele salir con que no es política de arriba el enconar más a nuestra sociedad. Que son responsabilidades individuales eso de patear y despatear el tablero, según bailemos o no con la música que ellos ponen. A los de arriba se les chorrea la viveza criolla. Todo esto se corrobora con el libro de Montesinos sobre las rondas de conversaciones con el Dr. Guzmán. Y no hay misterio alguno. El fondo de que aún no se dé una solución política con el PCP es un temor a su pensamiento. Es un problema con la libertad de pensamiento. Los débiles en política son los que rompen las posibilidades de entendimiento (y encima, aparte de negarlo, dicen que “no nos hemos enzarzado en debates y debates… se ha centrado en llevar la lucha a la práctica”, como si no supiésemos que las gentes del cogollo cuando actúan lo hacen a remolque, es decir, como subproducto de lo que hace alguien con autoridad o los de abajo). Así lo hicieron también en el pasado, luego se reciclaron. La línea política lo decide todo, esta es una primera herramienta con la que nos abrimos camino en lo del balance. El resto es pampa. Y si no, recordemos a los que se orientaron a punta de política ante la conmoción de 1993.
Segundo criterio, de cara al debate con las izquierdas distintas al PCP: Las publicaciones y, de suyo, el accionar de quienes dicen defender al Dr. Guzmán con frecuencia son distintos. Rimariyña Warmi, por ejemplo, tiene un contenido crítico respecto a VÓRTICE, como lo ha evidenciado, aunque sin nombrarnos, en su último número, sobre todo al hablar del aborto. Crítica que, por supuesto, saludamos efusivamente porque eso lleva, entre otras cosas, a lo que Engels señala en el epígrafe del presente editorial, a saber, a estudiar la ideología. A lo que vamos: Si existe divergencias entre discípulos, también las puede haber entre los discípulos respecto al maestro. Los extravíos en los que pueda incurrir VÓRTICE o Rimariyña Warmi, o los dos, no pueden ser imputados al Dr. Guzmán salvo se demuestre que él los fomenta o los avala expresamente. Veamos aquí el Especial de esta edición referido a lo que decía el Dr. Guzmán en los 80s sobre la lucha de dos líneas. Liguemos esto a la p. 146 del libro De puño y letra, donde su autor subraya su política contra los excesos y se tendrá un buen criterio analítico. Más si lo relacionamos con la p. 85 de El pez fuera del agua, que podemos usar para corroborar lo que dijo el Dr. Guzmán sobre la revolución cultural. Por lo demás, saben de esto quienes saben lo que es la labor de formar cuadros.
Tercera premisa o herramienta para el balance: Cuando en un tema candente, los propios contrarios al Dr. Guzmán comienzan a contradecirse entre sí mismos, es que la verdad está saliendo a flote. Es el caso de la propuesta de acuerdo de paz, sobre la que Carlos Tapia dijo en el 2004 en la QUEHACER 148: “Considero que Vladimiro Montesinos negoció pésimo con Guzmán. Negoció terminar las acciones armadas y le dejó el partido a Guzmán. Y ahora Guzmán ya ha determinado que Osmán Morote y María Pantoja sean sus sucesores. Y tienen páginas en internet y están discutiendo aspectos de la globalización. Nadie se preocupa de lo que está haciendo Sendero política e ideológicamente. Ese Sendero ideológico es el que tiene capacidad de reproducirse”. Esto, más todo lo comprobado en los últimos años e, incluso, el reciente libro de Montesinos, desmienten la odiosidad personal que despeñó al mencionado informe de la CVR, p. 188, así como a El pez fuera del agua, p. 99, respecto de dichas negociaciones. Odiosidad personal que, remarcamos al rojo vivo, lleva a que los supuestos pacifistas zahieran al Dr. Guzmán, incluso, por plantear la paz.
Cuarta herramienta, estadísticas: ¿Qué expresa el hecho de que todos los datos consignen a las fuerzas del orden como casi los únicos responsables de las violaciones durante la guerra interna? Expresa dónde estuvo, entre unos y otros, el móvil político. Por eso la derecha se escaldó tanto con La teta asustada. Por otro lado, cuántas guerras perdidas han sufrido en nuestro país las causas justas simplemente por falta de firmeza y consecuencia. Es, entonces, explicable que surgiese una organización implacable como el PCP. Más aún teniendo en cuenta la vieja maña de jugar a la guerra y luego presentarse a elecciones sin haberlo dado todo. Por lo demás, el andahuaylazo, el baguazo, etc., confirman que estas no son cosa de un individuo. Ahora, ¿fue que los militantes de la izquierda legal se pasaban al PCP, o los del PCP se pasaban a la izquierda legal, y por qué? ¿Cuántos muertos ha habido en la guerra interna desde que el Dr. Guzmán propuso la paz, y sobre quiénes recae la responsabilidad? Estadísticas como estas no se hacen y menos se les enfoca adecuadamente, y debemos estar vigilantes de que siquiera algo de esto se reconozca en el Museo o Lugar de la Memoria, pues tampoco corresponde el abstencionismo.
Quinta herramienta, Nepal: ¿Qué corrientes políticas han entorpecido el proceso de dicho país luego de que los maoístas, atendiendo el clamor por parar los costos humanos, cesaron la guerra popular mediante un acuerdo de paz? El revisionismo, en colusión con los monarquistas que se oponen a cumplir lo estipulado en el acuerdo de paz hundiendo al país en situación aciaga. Allá los que no tuvieron en cuenta para nada el peligro del revisionismo y los riesgos de ese proceso de paz, pero también los que no denunciaron nada de esto, absteniéndose de su uso táctico, siendo que encaja como anillo al dedo para, por lo menos, un esclarecimiento de cara a la opinión pública. Piénsese simplemente en cómo ningún medio quiso publicar la entrevista que le hizo el c. Letts al cc. Prachanda.
Pero basta de herramientitas, que acaso sean mal comprendidas por las criaturas dogmatoempiristas. De seguro que ni tan siquiera quisieran que tratemos estas cosas. Como no saben hacer, no quieren que otros hagan. Para así todos oscilar del chupón al chiche y del chiche al chupón. Y terminar viendo como parte del pueblo a Yehude Simon. Pero felizmente el debate es ya indetenible. Véase, ligado a esto, una secuencia: cómo rematamos nuestra analogía sobre el geocentrismo y el egocentrismo en Ciencia. A propósito, así se refiere Rimariyña Warmi en la p. 10 se su última edición a lo que en Ciencia dijimos sobre el aborto y el anticonceptivo oral de emergencia: “Hay quienes han comentado el debate sobre el aborto y el AOE centrando en criticar la presión de la Iglesia, y defendiendo la necesidad de un Estado laico… Sin embargo, pensamos que culpar a la Iglesia en estos temas específicos –aunque esté identificado ese sector- es eximir de responsabilidad al Estado y su actual gobierno, pues es el gobierno aprista, y específicamente el Ejecutivo, el que está usando esas posiciones para actuar tras ellas…”. No vamos a hablar de que estando aún fresca la tinta de esta afirmación ya la realidad la estaba desmintiendo, no, veamos la raíz mecanicista y dogmática. Sucede que, lejos de enmendar una crítica injusta que se hizo a nuestro editorial 16, en el sentido de que eximíamos al gobierno de responsabilidad, cosa que bien clara la pusimos en dicho editorial, lejos de enmendar esa crítica, reiteramos, la jalan como chicle o como elástico para aplicarla donde, peor, tampoco corresponde. Así, pues, estimados lectores, jóvenes y no tan jóvenes; así como las masas desbloquean su camino en sus luchas contra el gobierno, así debemos hacer todos los desbloqueos que la situación nos exige. A eso sirve la edición 21 de VÓRTICE. Y en el próximo número, nuestros lineamientos para la gran reforma educativa que nuestro país requiere. Servirá a desatar toda la potencia, principalmente de la juventud, que ha de barrer todas las compuertas que impiden la libertad y el avance. ¡Cálidos saludos, clase proletaria, por tu Día!
CENTRO DE INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA QANTU – UNFV
ARGENTINA: EN LAS MAZMORRAS DE LOS LACAYOS DEL IMPERIO
VIERNES 7 DE MAYO A LAS 14 HS EN PUERTA 4. CAMPO DE MAYO
ACTO POR LA MEMORIA DE LOS 5.000 COMPAÑEROS REVOLUCIONARIOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS
EN LAS MAZMORRAS DE LOS LACAYOS DEL IMPERIO.
INVITAMOS A PARTICIPAR A TODAS LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS, POLÍTICAS Y SOCIALES.
EL PUEBLO NO OLVIDA A QUIENES LUCHARON POR UN MUNDO MEJOR PARA TODOS.
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS CON LOS ASESINOS Y SUS CÓMPLICES.
PERU: “CONVENCIÓN NACIONAL DEL MOVIMIENTO POR AMNISTÍA Y DERECHOS FUNDAMENTALES”
REUNIÓN DE DENUNCIAS Y DEMANDAS PARA ELABORAR EL PROGRAMA
REGLAMENTO
I.-OBJETIVOS.
– El desenvolvimiento del evento debe guiarse por servir al objetivo de organizar una tribuna para que las Bases del Movimiento expresen sus denuncias sobre los problemas que afectan a nuestro pueblo en los diversos lugares de nuestro país y expresen sus propuestas a fin de servir a elaborar EL PROGRAMA recogiendo las demandas directas de nuestro pueblo.
– El desarrollo del evento debe servir a la cohesión para proseguir con más firmeza y decisión aplicando ¡ Impulsar Abrir Bases!.
– Servir al objetivo actuando con objetividad, disciplina, seriedad, responsabilidad y desplegando iniciativa.
II.-DESARROLLO DEL EVENTO.
Se desenvolverá en dos días, el Sábado 1º y domingo 2 de mayo en el Local sito en Jr. Caylloma Nº 824 (Ex Cooperativa Santa Elisa), Cercado de Lima.
– SABADO 1º.
– Inscripción y entrega de Carné desde las 9am. En el local del evento.
– Después de la Movilización por el Día del proletariado Internacional, se servirán los alimentos en el local del evento.
– Se instalará la Mesa Directiva que conducirá el evento, estará conformada por Integrantes del Comité Organizador del Movimiento.
– Inauguración de la Convención.
– Desarrollo del primer punto de la agenda.
– DOMINGO 2.
– 9 AM. Inicio del 2do punto, expresiones de agravios
– 1 pm. Almuerzo.
– 2.pm., Reinicio, continúan las expresiones de agravios.
– 7 pm. Sistematización y cierre del evento.
III.-DEL CONTENIDO E INTERVENCIONES.
– Cada Base del Movimiento, puede concurrir y participar activamente con el mayor número de miembros que considere posible, los mismos que deben ser inscritos.
– El tiempo y la cantidad de participantes por Base para el uso de la palabra, lo establecerá el Comité Organizador del Movimiento previas coordinaciones con las bases.
– Las bases deben presentar por escrito o en disco CD, las denuncias y demandas que expondrán
– Las cuestiones logísticas y de seguridad del evento estarán a cargo del Comité organizador.
IV.-SOBRE PUBLICACIÓN DE CONCLUSIONES, ACUERDOS Y OTROS.
– La publicación y difusión de opiniones, conclusiones y sistematización de las intervenciones, estará a cargo del Comité Organizador.
– Cualquier situación no prevista lo resolverá la Mesa Directiva con la Comité Organizador.
16 de abril del 2010.
PERU: Suspenden Huelga de hambre, el Dr. Abimael Guzman y la Profesora Elena Iparraguirre.
viernes, 23 de abril de 2010
22 de abril de 2010, Lima, 22 abr (PL) El ex líder del grupo armado Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, y su pareja y lugarteniente, Elena Iparraguirre, levantaron hoy un ayuno de protesta en demanda de facilidades para casarse.
La decisión fue anunciada por el abogado de ambos, Alfredo Crespo, quien indicó que fue comunicada por Iparraguirre en una carta a la directora del presidio de mujeres en el que cumple una condena a prisión perpetua.
La misiva indica que la pareja cesó la huelga de hambre iniciada el martes último ante declaraciones hechas ayer por el presidente Alan García, a favor de que Guzmán y su compañera tengan facilidades para contraer matrimonio.
Añade que las autoridades penitenciarias han mostrado voluntad para solucionar el problema, consistente en las dificultades de Guzmán para obtener la documentación necesaria para casarse.
La pareja pide también libertad para recibir visitas, libros y periódicos y, en general, mejores condiciones de encierro.
Guzmán cumple también cadena perpetua en una cárcel de alta seguridad en la base naval del vecino puerto del Callao.
Ambos fueron capturados en una casa de seguridad en Lima en 1992, en una operación incruenta, y tras su condena a prisión Guzmán llamó a sus huestes a dejar la lucha armada iniciada en 1980.
Guzmán e Iparraguirre rechazan cualquier vinculación con remanentes senderistas que operan aislados en dos zonas de la selva central de Perú.
Decenas de seguidores de Guzmán realizaron esta semana manifestaciones en demanda de una amnistía para cientos de senderistas condenados a prisión por actividades consideradas oficialmente como terroristas y para militares condenados por violaciones de derechos humanos en la represión de los grupos armados.
arc/mrs
PERU: Audio de la Profesora Elena Iparraguirre, sobre la huelga de hambre emprendida
audio de la profesora Elena Iparraguirre, palabras que encima pretenden sancionar por el solo hecho de hablar
PERU: Audio de la Profesora Elena Iparraguirre, sobre la huelga de hambre emprendida
audio de la profesora Elena Iparraguirre, palabras que encima pretenden sancionar por el solo hecho de hablar
PERU: ENSAÑAMIENTO CONTRA EL DR. ABIMAEL GUZMAN REYNOSO.
ASOCIACION DE FAMILIARES DE PRESOS POLITICOS, DESAPARECIDOS Y VICTIMAS DE GENOCIDIO
¡ABAJO EL ENSAÑAMIENTO CONTRA EL DOCTOR ABIMAEL GUZMAN!
Fueron las condiciones políticas, económicas y sociales las que llevaron en la década del 80 del siglo pasado al desencadenamiento de una guerra revolucionaria en nuestro país, guerra que ya terminó, pero que tiene problemas derivados que requieren solucionarse políticamente, como es la situación de nuestros familiares los presos políticos .
Los prisioneros políticos y de guerra en el Perú, desde un comienzo sufrieron la negación de sus derechos fundamentales, aplicándoles inicuas condiciones de prisión, que se centra hoy contra el Dr. Abimael Guzmán Reinoso a quien se le somete a condiciones de carcelería nunca antes vista en la historia penitenciaria de nuestro país, sufre la negación absoluta de sus derechos por cerca ya de 18 años, ilegalmente se le mantiene en una prisión militar sin considerar su condición de civil, incluso contraviniendo el mandato de su sentencia que ordena su traslado a una prisión civil, no se le permite la más elemental visita familiar como es el encuentro con su compañera, ni ninguna otra visita, se le ataca en su dignidad y se le prohíbe la libertad de expresión, de difusión y de defender sus ideas, sus cartas familiares son censuradas, se le niega el más elemental derecho a la identidad por la RENIEC y su certificación por un notario para obstaculizar su derecho a contraer matrimonio; lo que se expresa es ensañamiento y venganza política para buscar escarmentar al pueblo, por eso al Dr. Guzmán buscan reducirlo a la condición de sub humano, persisten en mantenerlo en condiciones ignominiosas de carcelería que atentan contra su condición se ser humano y que afecta su salud y su propia vida, de la cual el Estado peruano es responsable.
Al Dr. Guzmán, se le negó el derecho a un juicio dentro de las normas legales, y al amparo de una legislación antisubversiva concebida como arma de guerra contrasubversiva, en el llamado “Megaproceso” se le condenó a la inhumana e ilegal cadena perpetua, se violó el debido proceso y un conjunto de derechos que normas legales establecen, todo esto en clara aplicación del derecho penal del enemigo, por eso siendo persona no se le considera tal, sino un enemigo a quien hay que destruirlo, aniquilarlo y hundirlo en prisión en las peores condiciones posible , todo eso, lo rechazamos y exigimos la restitución y respeto de sus derechos.
Pensamos que la política de odio y venganza que desarrolla el gobierno es contraria a lo que necesita el pueblo y la nación peruana , nuestro país requiere cerrar heridas y no ahondarlas, por ello una vez más, nos pronunciamos a favor de una ¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!, la guerra revolucionaria iniciada en 1980 y ya terminada, fue un hecho político, entonces, la solución a sus problemas derivados debe ser política, y la forma histórica de solución es la amnistía, una amnistía general, es decir, para ambas partes, solo así podremos marchar a una verdadera reconciliación nacional, por eso también rechazamos la ilegal negación de los beneficios penitenciarios a la que una vez más recurre el actual gobierno contra nuestros familiares los presos políticos, está negación de derechos es parte de la política restrictiva y represiva que el gobierno aplica contra el pueblo peruano.
Finalmente, frente a la actual medida de lucha, la huelga de hambre asumida por el Dr. Guzman y su compañera la profesora Elena Yparraguirre, expresamos nuestra solidaridad y apoyo a sus demandas, a su vez expresamos nuestra preocupación por la salud de ambos, responsabilizamos al gobierno de los que le pueda ocurrir. Así mismo pedimos el apoyo de nuestro pueblo, de las organizaciones y personas democráticas y de recta conciencia.
¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!
¡BASTA DE RESTRICCIÓN Y NEGACIÓN DE LOS DERECHOS DEL DOCTOR GUZMAN!
¡POR LA VIDA DEL DOCTOR GUZMAN!
¡POR LA RESTITUCIÓN DE SUS DERECHOS!
ABRIL 2010 AFADEVIG
PERU: ENSAÑAMIENTO CONTRA EL DR. ABIMAEL GUZMAN REYNOSO.
ASOCIACION DE FAMILIARES DE PRESOS POLITICOS, DESAPARECIDOS Y VICTIMAS DE GENOCIDIO
¡ABAJO EL ENSAÑAMIENTO CONTRA EL DOCTOR ABIMAEL GUZMAN!
Fueron las condiciones políticas, económicas y sociales las que llevaron en la década del 80 del siglo pasado al desencadenamiento de una guerra revolucionaria en nuestro país, guerra que ya terminó, pero que tiene problemas derivados que requieren solucionarse políticamente, como es la situación de nuestros familiares los presos políticos .
Los prisioneros políticos y de guerra en el Perú, desde un comienzo sufrieron la negación de sus derechos fundamentales, aplicándoles inicuas condiciones de prisión, que se centra hoy contra el Dr. Abimael Guzmán Reinoso a quien se le somete a condiciones de carcelería nunca antes vista en la historia penitenciaria de nuestro país, sufre la negación absoluta de sus derechos por cerca ya de 18 años, ilegalmente se le mantiene en una prisión militar sin considerar su condición de civil, incluso contraviniendo el mandato de su sentencia que ordena su traslado a una prisión civil, no se le permite la más elemental visita familiar como es el encuentro con su compañera, ni ninguna otra visita, se le ataca en su dignidad y se le prohíbe la libertad de expresión, de difusión y de defender sus ideas, sus cartas familiares son censuradas, se le niega el más elemental derecho a la identidad por la RENIEC y su certificación por un notario para obstaculizar su derecho a contraer matrimonio; lo que se expresa es ensañamiento y venganza política para buscar escarmentar al pueblo, por eso al Dr. Guzmán buscan reducirlo a la condición de sub humano, persisten en mantenerlo en condiciones ignominiosas de carcelería que atentan contra su condición se ser humano y que afecta su salud y su propia vida, de la cual el Estado peruano es responsable.
Al Dr. Guzmán, se le negó el derecho a un juicio dentro de las normas legales, y al amparo de una legislación antisubversiva concebida como arma de guerra contrasubversiva, en el llamado “Megaproceso” se le condenó a la inhumana e ilegal cadena perpetua, se violó el debido proceso y un conjunto de derechos que normas legales establecen, todo esto en clara aplicación del derecho penal del enemigo, por eso siendo persona no se le considera tal, sino un enemigo a quien hay que destruirlo, aniquilarlo y hundirlo en prisión en las peores condiciones posible , todo eso, lo rechazamos y exigimos la restitución y respeto de sus derechos.
Pensamos que la política de odio y venganza que desarrolla el gobierno es contraria a lo que necesita el pueblo y la nación peruana , nuestro país requiere cerrar heridas y no ahondarlas, por ello una vez más, nos pronunciamos a favor de una ¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!, la guerra revolucionaria iniciada en 1980 y ya terminada, fue un hecho político, entonces, la solución a sus problemas derivados debe ser política, y la forma histórica de solución es la amnistía, una amnistía general, es decir, para ambas partes, solo así podremos marchar a una verdadera reconciliación nacional, por eso también rechazamos la ilegal negación de los beneficios penitenciarios a la que una vez más recurre el actual gobierno contra nuestros familiares los presos políticos, está negación de derechos es parte de la política restrictiva y represiva que el gobierno aplica contra el pueblo peruano.
Finalmente, frente a la actual medida de lucha, la huelga de hambre asumida por el Dr. Guzman y su compañera la profesora Elena Yparraguirre, expresamos nuestra solidaridad y apoyo a sus demandas, a su vez expresamos nuestra preocupación por la salud de ambos, responsabilizamos al gobierno de los que le pueda ocurrir. Así mismo pedimos el apoyo de nuestro pueblo, de las organizaciones y personas democráticas y de recta conciencia.
¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!
¡BASTA DE RESTRICCIÓN Y NEGACIÓN DE LOS DERECHOS DEL DOCTOR GUZMAN!
¡POR LA VIDA DEL DOCTOR GUZMAN!
¡POR LA RESTITUCIÓN DE SUS DERECHOS!
ABRIL 2010 AFADEVIG
PERU: Carta de Elena Iparraguirre sobre restitución de derechos fundamentales
¡Restitución de los derechos fundamentales del Dr. Abimael Guzmán!
A LA OPINION PÚBLICA
Desde que por demanda nuestra el Tribunal Constitucional anulara todos los juicios militares y sin rostro, se abrieron nuevos juicios entre los cuales el "megaproceso de Abimael Guzmán y otros", condenando a dos de los procesados a cadena perpetua en primera instancia extendida a dos más en la Suprema. Juicio como los otros miles habidos sustentados no en razones de justicia sino en políticas para escarmentar a los revolucionarios, negándosenos el derecho a un juicio dentro de las normas legales que rigen para todos los ciudadanos y aplicándosenos leyes de excepción farisaicamente nominadas "especiales".
A nosotros como a todos los prisioneros políticos y del Perú, se nos restringieron o negaron todos nuestros derechos aplicándosenos inicuas condiciones de prisión nunca vistas en las condiciones penitenciarias de nuestro país.En el caso de Abimael Guzmán Reinoso, la negación absoluta de sus derechos lleva casi dieciocho (18) años, y es el único que vive en tales condiciones: siendo civil se le mantiene en el penal militar de la Base Naval del Callao, aún en contra del mandato de su sentencia que ordena traslado a penal civil. Siendo ciudadano se le niegan todos sus derechos, como el elemental derecho a la identidad de la RENIEC y su certificación por el notario público, en evidente obstaculización de su derecho civil al matrimonio, o como la sistemática negativa a la visita familiar del encuentro con su conviviente, la suscrita, o la libertad de expresar, difundir o defender sus ideas o el acceso a su libro por mi compilado, o la visita de sus historiadores, periodistas o amigos, entre otras muestras.
Siendo persona se le trata como persona manteniendo su aislamiento, incomunicación y encierro, teniendo ya 75 años de edad. Siendo atacado en sus convicciones y en su dignidad como persona, no se le permite defenderse. Y se le reduce a comer y descomer bajo acecho permanente, como a ningún prisionero del país.
Todo lo que constituye un atentado contra la condición de ser humano, la salud y la vida, política nefasta del Estado peruano, que resulta responsable de cuanto le pueda ocurrir al compañero Abimael Guzmán Reinoso.
Exijo que se le trate como persona, se le considere ciudadano y se le respeten todos sus derechos amparados en las leyes nacionales y las cartas internacionales suscritas por el Perú.
El régimen de turno, prosiguiendo la misma política aplicada desde 1980, de utilizar la legislación antiterrorista como arma de guerra contrasubversiva, hoy, así como en 1987, ha vuelto a negar el derecho a los beneficios penitenciarios a los cientos de prisioneros políticos que aún quedan en el Perú, exigiéndoseles el pago total de la reparación civil y el recorte de los ya ínfimos “siete por uno” y tres cuartos de pena para la liberación condicional, política restrictiva contra el pueblo peruano en general y los prisioneros políticos en particular, para impedir su libertad. Lo que rechazamos por arbitrario y el ánimo de venganza que encierra.
¡BASTA DE ENSAÑAMIENTO CONTRA EL JEFE MAOÍSTA
DE LA REVOLUCIÓN PERUANA!
¡ABAJO LA LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA DE FUJIMORI,
TOLEDO Y GARCÍA PÉREZ!
¡LA GUERRA POPULAR INICIADA EN 1980 TERMINÓ EN 1992!
¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!
¡SOLIDARIDAD CON LAS REIVINDICACIONES Y BREGA DE LA CLASE Y EL PUEBLO PERUANO!
Elena Yparraguirre Revoredo
Chorrillos, 9 de abril del 2010
PERSPECTIVA 