Archivo
Chile: Migrantes Peruanos protestan contra partido político.
Una insólita protesta sacó de la rutina al mediodía de ayer a los
gremialistas. En la sede del partido (UDI), en avenida Suecia, se apostó
medio centenar de manifestantes para expresar su rechazo a las
declaraciones vertidas por el candidato a diputado UDI Cristián Espejo, en
el programa “Tiempo de diputados” de TVN, donde propuso “deportar” a
los peruanos ilegales.
“Ninguna persona es ilegal. Hablar de personas ‘ilegales’, es, además de
una aberración jurídica, una expresión discriminatoria inaceptable”,
aseguró el también candidato a diputado por Santiago en la lista Nueva
Mayoría para Chile, Danilo Monteverde, quien participó en la protesta.
Monteverde entregó en la ocasión una carta a abierta al gremialismo que
rechaza la propuesta de Espejo, deportar a los peruanos indocumentados.
A la manifestación, concurrieron los candidatos a diputados humanistas,
Raúl Paiba, presidente del comité de refugiados peruanos en Chile; Daniel
Matthews, dirigente del colectivo Plaza de Armas y refugiado peruano, y
Humberto Campos, de la Asociación de Inmigrantes por la Integración
Latinoamericana y del Caribe (Apila-Chile). A ellos se sumó una decena
de inmigrantes peruanos.
Daniel Matthews dijo en la oportunidad que “es absurdo pensar que en una
ciudad de 6 millones de habitantes, 80 mil personas son el problema”,
recordado la solidaridad del pueblo peruano con los exiliados chilenos y
quienes huyeron al Perú en 1973.
III Tercer encuentos Internacional SALVEMOS EL PLANETA
La justicia falla a favor del delegado Hermosilla Un paso que fortalece la lucha de los trabajadores
16/10/09- Luego de realizada la audiencia en el día de hoy, el Tribunal del Trabajo Nº 3 de San Isidro, resolvió el levantamiento definitivo de la medida cautelar solicitada por la empresa, que suspendía la prestación laboral del delegado del turno noche Javier Hermosilla.
En esta audiencia, como en la del martes 13 del corriente, quedo demostrada la falta de fundamento y la insuficiencia de las pruebas presentadas por la empresa para sostener que Hermosilla es peligroso para la vida y los bienes de la empresa, máxime cuando los 2.600 trabajadores exigían su reingreso en medio de un conflicto laboral de trascendencia nacional provocado por el despido de 160 trabajadores (incluida Comisión Interna y los integrantes del Cuerpo de Delegados por Sector ), por exigir mínimas medidas de higiene frente a la pandemia de la gripe A.
Este fallo, también contradice la campaña mediática de demonización que, tanto la empresa como Daer, vienen llevando adelante contra los trabajadores y la Comisión Interna, con el fin de desarticular la organización gremial que se dieron los trabajadores para defender sus derechos.
Desde el Ceprodh ejercemos la defensa de Javier Hermosilla y, junto al apoyo de distintas personalidades de DDHH, venimos acompañando la gran lucha de los trabajadores de Kraft; consideramos este fallo como un paso adelante en la pelea por la reincorporación de todas las compañeras y compañeros despedidos y suspendidos.
Contacto:
Dr. Mariano Pedrero Cel: 02994299133
Dr. Agustín Comas Cel: 1559880785
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
Ceprodh – Zona Norte
Escríbanos a ceprodh@gmail.com o comuníquese al Tel. 4382-0481″
allanamiento al local de la central obrera vasca LAB y la detención de Arnaldo Otegi y varios dirigentes de la izquierda nacionalista vasca
TEATRO POPULAR: INVITACION
| To receive email from headRush crew, add info@headrushcrew.com to your safe sender list. |
|
| View as Web Page | Send to a Friend |
| headRush | |
|
ANTE LA DETENCIÓN DE ARNALDO OTEGI Y DEMAS INDEPENDENTISTAS VASCOS
La GREMIAL DE ABOGADOS de Argentina hace saber su mas enérgico repudio ante el inconcebible allanamiento a la sede de la central vasca de trabajadores LAB y la arbitraria detención de Arnaldo Otegi y demás dirigentes independentistas vascos.-
Rechazamos y repudiamos la actitud del Juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España quien ha demostrado no solo parcialidad absoluta y dependencia completa a los dictados de la Monarquía y el Estado Español, además de un absoluto desconocimiento del mas elemental Derecho de Gentes.-
Repudiamos al Juez Garzón por ser indulgente y cómplice con las fuerzas de ocupación españolas en Euskal Herría en sus atrocidades de torturas, asesinatos y desapariciones.-
Como juristas, como mujeres y hombres que dedicamos nuestras vidas al Derecho en cualquiera de sus manifestaciones, como letrados que sabemos perfectamente lo que son las violaciones a los Derechos Humanos en la Argentina y en cualquier lugar del Mundo, nos sentimos injuriados ante la existencia de un magistrado como el Dr. Garzón que intenta aparecer como una ‘estrella’ defensora de los Derechos Humanos ante la comunidad internacional y es la principal herramienta de represión contra el Pueblo Vasco y sus organizaciones.-
El Estado Español debe comprender que a la larga pierde mas de lo que gana con un Juez como el Dr. Garzón y que es imposible lograr una paz sin equidad y Justicia.-
Reclamamos a la Justicia Española un mínimo nivel de independencia y que se libere de inmediato a los dirigentes vascos detenidos sin justificación legal alguna.-
Exhortamos al Estado Español a que respete el Estado de Derecho y las mas elementales normas de Justicia permitiendo que el Pueblo Vasco se organice políticamente y que las organizaciones políticas que de su seno surjan puedan someterse a la voluntad mayoritaria de ese Pueblo expresada democráticamente y sin restricciones.-
Continuar proscribiendo a la Izquierda Abertzale es una actitud medieval propia de una monarquía caduca que carece de reflejos y no puede tener frente a un conflicto político mas que una sola respuesta: la represión, la tortura y la proscripción política.-
Llamamos a las instituciones de Juristas, a las organizaciones Sociales y Políticas y sobre todo a las Centrales Sindicales y Organismos de Derechos Humanos de todo el mundo a ser solidarios con los independentistas vascos perseguidos por el solo hecho de querer organizarse políticamente y participar en procesos electorales y a repudiar duramente el avasallamiento de una Central de Trabajadores como se acaba de hacer en Eukal Herría.-
Ponemos nuestra Asociación GREMIAL DE ABOGADOS a disposición de nuestros colegas vascos para divulgar y hacer saber todo lo que emane del trabajo de las defensas Jurídicas de los detenidos.-
GREMIAL SOLIDARIA DE ABOGADAS Y ABOGADOS POPULARES
Buenos Aires
República Argentina
14 de Octubre 2009″
INDIA mueresn 17 policias en una emboscada maoista
Mueren 17 policías en una emboscada maoísta en el centro de la India Nueva Delhi, (EFE).- Al menos 17 agentes murieron hoy durante el transcurso de una emboscada maoísta contra una patrulla policial en el centro de la India, informó una fuente oficial. Un grupo de 150 naxalitas -tal y como se conoce a los maoístas en la India- atacó a medio centenar de policías que patrullaban en el distrito de Gadchiroli, situado en el estado de Maharashtra, según la fuente, citada por la agencia PTI.»
SOBRE LA MASACRE DE EL FRONTÓN- GIAMPIETRI Y MANTILLA DIRIGIERON MATANZA
Envío de R. Alvarado (con info de perupesquero.com)
“Mucho se habla sobre la matanza de El Frontón y de un tiempo a esta parte se ha politizado al extremo que casi todas las gestiones gubernamentales creen tener el derecho de juzgar de tal manera, sin tener pleno conocimiento de los hechos o de haber escuchado los testimonios de quienes fueron agentes participes en estos, sean de los victimarios o de las victimas.
Se dan sentimientos encontrados sobre la comparación de “matanzas” calificadas como acciones denigrantes, unos cometidos por miembros de la nuestra gloriosa Marina de Guerra apoyados por la Guardia Republicana, dando muerte a mansalva a presos hacinados en un rincón del penal; mientras que de otro lado, asesinatos de indefensos ciudadanos y hasta niños en manos de terroristas ¿Cuál de estos son los derechos humanos que se debe defender?
UN POCO DE HISTORIA
15 días después, de este histórico discurso, 14 de agosto, ocurría la matanza de Accomarca, con 69 originarios que murieron bajo las acciones del plan operativo Huanccayoc; el 4 de octubre de 1985, la matanza de Lurigancho, con 35 presos calcinados y 34 heridos, un año después, el 18 de junio de 1986 para ser exactos, sucede la masacre en la isla El Frontón, lugar desde donde el hoy presidente Alan García, sostenía enfático, “aquí caben dos posibilidades, o se van ellos (autores de la masacre) o me voy yo”, al final ni lo uno ni lo otro. Tres años después, 14 de mayo de 1988, una patrulla de 180 soldados daban muerte a mas de 120 campesinos que regresaban de sus sembríos; cinco de ellos fueron acribillados en la Iglesia del pueblo mientras que los demás entre niños y mujeres torturados y destrozados con sus propias herramientas, picotas, hachas, machetes y hasta palas.
Hoy los cabecillas de estas masacres, gozan no solo de impunidad, sino también fueron premiados por su aporte y cumplimiento de su deber en la loable lucha contra la subversión. Luis Giampietri, responsable de la matanza de El Frontón, Vicepresidente del Perú; Telmo Hurtado, asesino de campesinos (no terroristas) quien dijo que mató, para que los diputados sigan confortablemente sentados en sus sillones, fue agregado militar en Estados Unidos, su cómplice José Williams Zapata, fue nombrado por Alan García en este su segundo gobierno, representante del Perú ante la Junta Interamericana de Defensa en EEUU a pesar de tener un impedimento de salida por los hechos acontecidos en 1985. (…).
EL RELATO DEL SOBREVIVIENTE
Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad, no sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar en su resquebrajada voz la desolación existente, después de una breve plática a modo de introducción, no espera preguntas solo empieza su relato…
“el 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, me acusaban de ser miembro de Sendero Luminoso por lo tanto era terrorista, fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días, durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mí, ante mi negativa me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en la que pase cuatro años encerrado hasta que paso lo que paso con la Marina” cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas. (…).
¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?
Pues verá Ud. los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un congreso en Lima de la Internacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación con respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos, ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón azul con la finalidad de ser escuchados, tomaron 3 republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataban de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos; todos estábamos en el interior del pabellón, pero a pesar de la seguridad logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones. (…).
Casi a las 6.00 p.m un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros cayó otro preso, no sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. no se como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron la rampa hecha con el techo caído, los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampear en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fall, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color de chaleco; pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí esta Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”. A las 10.00 p.m los marinos impotentes de no poder tomar el pabellón lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina, todo se lleno de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen 7, los demás prefieren retroceder y quedarse ahí; luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no se cuantos murieron solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas.
A lo lejos entre disparo y disparo, las órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri. Las paredes del pabellón azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más, eso si los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Oscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho y por ese boquete meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a Vega Llona, en ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entro y mato a ocho, yo y otros presos solo nos tiramos al suelo, después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de solo 17 años, se da cuenta Ud. solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista, impedía el ingreso por el boquete por lo que lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mató a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.
¿En el momento de la balacera estuvo presente Agustín Mantilla y Luis Giampietri?
Claro, a Mantilla no solo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua y a Giampietri también. Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como de lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo, como pude me quite el pasador de mi zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia, las granadas unas tras otras seguían invadiendo el pabellón, pero también unos y otros seguían cayendo destrozados, yo me cobije debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme, una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se incrustó en su pulmón, el dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados; a los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude (…).
Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto amigo lector que el Perú entero y la justicia divina juzgue y castigue a los responsables, no podemos exigir se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos. (Marilu Gambini Lostaunau)”.
DOCUMENTO COMPROMETEDOR contra el GENOCIDA actual presidente del Perú Alan Garcia Perez
LA PRIMERA tuvo acceso al único documento escrito que vincula al mandatario con luctuosos hechos de sangre en “El Frontón”. García ordenó la matanza
DETALLE
Esta información adquiere especial importancia debido a que este martes 18 el ex ministro del Interior, Agustín Mantilla, deberá declarar ante el Cuarto Juzgado Supraprovincial de Lima por el conocimiento que tiene del operativo en el penal “El Frontón”.
La matanza de presos en el penal “El Frontón”, ocurrida en junio de 1987, continúa persiguiendo al presidente Alan García. LA PRIMERA tuvo acceso al único documento escrito que vincula al mandatario con este hecho luctuoso.
Se trata de un informe elaborado por el ex fiscal Ismael Gutiérrez, que en la época era titular de la 3ra Fiscalía Provincial Penal del Callao. Este representante del Ministerio Público estuvo en la isla San Lorenzo justo cuando ocurría el debelamiento del motín y meses después, al ser cuestionado por su superior, la fiscal Decano del Distrito Judicial del Callao, Carmela Lostaunau, de por qué nunca formalizó denuncia por los hechos, Gutiérrez respondió con un informe que indica que “consultando a la Fiscalía de la Nación (a cargo de César Elejalde) se me expresó que esperara una orden superior, ya que no había a quien denunciar por haber dado la orden el propio presidente de la República y el consejo de ministros, los mismos que con decreto supremo 006 ponen a disposición del Comando Conjunto (de las Fuerzas Armadas) el establecimiento penal ‘San Juan Bautista’ (‘El Frontón’)”.
“Estando a la espera de estos implementos (megáfonos para comunicarse con los reos amotinados) llegaron en helicóptero los doctores Fernando Cavieses y César Rodríguez y el ingeniero Mario Sanamé, y el senador Quintana, quienes llegaron para invocar a los internos que depongan su actitud en salvaguarda de los rehenes que se encontraban en su poder (…) luego nos enteramos que por encontrarse el Callao en estado de emergencia desde ese momento el señor viceministro del Interior (Mantilla) tomaba el control del penal y en adelante ellos (los militares) tomarían las decisiones del caso”, añade el fiscal Gutiérrez.
Luego el documento señala: “le hago presente señora fiscal superior (Carmela Lostaunau) que, tanto el informante como las autoridades y empleados del penal, fuimos invitados cortésmente a permanecer en las oficinas administrativas del penal, estando en ellas pudimos escuchar disparos y explosiones en el Pabellón Azul, hago presente que las acciones tomadas por el viceministro del Interior en ningún momento me fueron consultadas ni menos autorizadas por mi despacho ni por el director de penales”. Este documento, de fecha 5 de octubre de 1987, fue entregado a su vez al entonces fiscal de la Nación, Hugo Denegri, y después de 22 años aún permanece oculto.
Consultado al respecto, el ex congresista Heriberto Benítez, quien obtuvo copia del expediente de este caso en los archivos de la Corte Superior de Justicia del Callao, manifestó su extrañeza porque estos documentos nunca hayan sido tomados en cuenta para procesar a Mantilla y hasta al presidente Alan García. “Es poco más que curioso que este informe no se encuentre en los archivos de la Fiscalía de la Nación”, dijo.
Marcelo Puelles
Redacción: La Primera
Un muerto y 4 heridos de bala, el saldo del ataque de terratenientes contra una Comunidad Indígena
«Un muerto y 4 heridos de bala, el saldo del ataque de terratenientes contra una Comunidad Indígena
martes, 13 de octubre de 2009
PUEBLOS ORIGINARIOS | EXIGEN LA APLICACIÓN DE LA LEY 26160
Desde hace casi un mes, la comunidad Chuschagasta permanece en la ruta exigiendo el reconocimiento de sus tierras. En la tarde de ayer, un reconocido terrateniente de la zona, de apellido Amín, llegó al lugar junto a otros dos hombres. Sacaron fotos del lugar y se declararon los auténticos dueños. Ante el rechazo de las más de 20 personas que se encontraban allí –entre mujeres, niños y gente mayor-, el terrateniente y sus secuaces sacaron sus armas de fuego y dispararon. Javier Chocobar murió como consecuencia de un disparo en el abdomen; otros cuatro comuneros fueron heridos de bala. Aunque todos están fuera de peligro, dos se encuentran en el Centro de Salud y esperan para ser operados. CONTRAPUNTO.
La Comunidad Chuschagasta no logra entender aún lo sucedido. Desde hace 26 días se encuentran a la vera de la ruta, reclamando el reconocimiento de la propiedad sobre sus tierras. En este sentido, vienen exigiendo que se aplique la Ley 26.160, por la cual se prohíben los desalojos de las comunidades indígenas de los territorios que ocupan tradicionalmente.
Sin embargo, en la tarde de ayer, los terratenientes de la zona decidieron hacer justicia por mano propia. Tres personas, una de ellas identificada como Amín, junto a otros dos hombres –uno de ellos sería un ex policía salteño, separado de la fuerza por malos antecedentes- llegaron al lugar donde estaban los comuneros y comenzaron a sacar fotos. Mientras fotografiaban la gente y las tierras, indicaban que el lugar era de ellos, que lo habían comprado.
En ese momento, sólo había unas 20 personas de la comunidad de Chuschagasta –entre mujeres, niños y gente mayor-. Por eso, algunos de los comuneros se acercaron a los hombres para pedirles que se retiren, que no podían estar allí.
Así fue que Amín y sus dos compinches sacaron sus armas de fuego y comenzaron a disparar. Como consecuencia, cuatro personas fueron heridas y una murió. La víctima fatal fue Javier Chocobar, de 68 años e integrante de la comunidad. Dos de los heridos permanecían internados en el Centro de Salud. Según la Doctora Frías, médica de guardia de ese hospital, “se encuentran estables y fuera de peligro”.
Uno de los comuneros que se encontraba en el lugar cuando Amín y sus compinches indicó que “todo fue muy rápido. Todo se desarrolló en menos de 5 minutos. Chocobar murió en el lugar; a uno de los heridos logramos trasladarlos a Trancas, porque sino también hubiese muerto”.
El hombre no lograba todavía asimilar lo sucedido. En el Centro de Salud, acompañaba a la familia de Andrés Mamaní, uno de los heridos de bala. Todos conmocionados, atinaban solo a decir que la Comunidad está muy golpeada y que esperan que todo termine de una vez. O sea, que el Estado Provincial reconozca la propiedad de la Comunidad Chuschagasta sobre sus tierras.
Desde ANDHES (Abogados y Abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales) y Fogón Andino repudiaron el accionar impune de los terratenientes y solicitaron al Estado Provincial la aplicación de la ley 26160. “Es urgente que el Estado tome cartas en el asunto, para evitar que se repitan situaciones extremas de este tipo. Es necesario que se reconozcan los derechos indígenas sobre sus territorios y se frenen los desalojos, que se vienen multiplicando en las últimas semanas”, agregaron desde andhes.
Por otra parte, desde Contrapunto nos solidarizamos con la Comunidad Chuschagasta. Repudiamos el accionar impune de los terratenientes, que vienen contando con el apoyo del gobierno provincial, la justicia tucumana y el brazo represivo de la policía. Consideramos importante que todas las organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos de la provincia se pronuncien a favor de los pueblos originarios que vienen siendo atacados, para rodear de solidaridad su lucha y lograr que se garanticen sus derechos.
PARA COMUNICARSE:
Andrés Mamaní Comunidad Chuschagasta (0381 155669620)
Fabián Fernández Comunidad Chuschagasta (0381 155863495)
Margarita Mamaní Comunidad El Mollar (381 5393286)
Daniel Carlorosi ANDHES (381 156425622)
CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Area Pueblos Originarios: 381 5043853″
PERSPECTIVA 