Archivo

Archive for enero 2010

ARGENTINA: Los colombianos en el extranjero deben volverse informantes. “El embajador Álvaro García Jiménez llama a realizar "inteligencia" en Argentina"

Dick Emanuelsson – Hernando Vanegas 


En un ataque de rabia el señor presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, arremetió contra todos los exiliados políticos en el extranjero bajo la argumentación de ser “brazo civil de las FARC”.

Declaraciones de Uribe Vélez

El señor Uribe Vélez desesperado y en un ataque de histeria atacó a las FARC y por ahí derecho se fue lanza en ristre contra los exiliados políticos, declaraciones que dio en diversas radios colombianas
Es una costumbre inveterada del señor Uribe Vélez cuando está en campaña o cuando está frustrado porque las cosas no le salen como él quiere en relación con las FARC, atacar a las FARC y atacar a los exiliados políticos. Ésta vez fue porque unos documentalistas argentinos hicieron un excelente documental que muestra la otra cara de las FARC, la de campesinos que cultivan la tierra.
Declaraciones del canciller Jaime Bermúdez
En consonancia con las declaraciones de Uribe Vélez, el canciller Jaime Bermúdez dijo que habían hecho una reunión con 20 embajadores colombianos y les habían dado personalmente las órdenes. Sabemos porque lo hemos vivido que las órdenes son el espionaje de los refugiados políticos. Ésta práctica ha sido develada por el periodista Dick Emanuelsson cuando tomó en flagrancia al Primer secretario de la embajada colombiana en Estocolmo, Ernesto Yamhure, tomándole fotos a los refugiados políticos que protestaban por el anclaje en Estocolmo del buque escuela Gloria, buque que ha estado salpicado por el narcotráfico toda vez que en muchas ocasiones ha sido hallada alijos de la sustancia maldita.
Hace poco el reportero Dick Emanuelsson entrevistó Juan G. García, ex asesor político de Carlos Castaño, entonces máximo jefe de los grupos paramilitares colombianos, que contaba al reportero sueco que Ernesto Yamhure no solamente frecuentaba en los campamentos de los escuadrones de la muerte colombianos sino también fue amigo y asesor político de Castaño que le pagaba por su asesoría, suceso que el mismo García presenció. Posteriormente lo ha confirmado a la prensa colombiana Freddy Rendón, jefe paramilitar.
¿Será que ese tipo de “diplomáticos” son típicos en las legaciones colombianas en el exterior? ¿Será que en la embajada colombiana en Buenos Aires también tiene su “Yamhure” como jefe de la inteligencia militar con la tarea de “sapear” y “neutralzar” tanto colombianos como argentinos?
En Suecia hay más de 300 exiliados afectos al régimen de Uribe Vélez que están desarrollando lo que ellos llaman “la red de los 100.000 amigos”. Ésta red está articulada en su primera fase, es decir, la ubicación de los “amigos de Uribe” en Estocolmo desde los pueblos en los cuáles fueron ubicados en el norte de Suecia. Entre las tareas que desarrollarían sería en primer lugar, el espionaje de los refugiados políticos, y en segundo lugar, el “choque” y saboteo de actividades que los refugiados políticos adelanten.
No se descarta que en algunos casos esos “amigos de Uribe” -narcoparamilitares- adelantarían acciones de asesinato a un determinado número de refugiados políticos.
La carta de la Embajada Colombiana en Argentina
La puesta en práctica del sueño de Uribe Vélez de conformar los 100.000 ”amigos” para adelantar las labores anteriormente descritas, es una realidad espantosa. La siguiente carta de la Embajada de Colombia en Argentina lo demuestra:

En la década -70 y -80 fue convertida la embajada chilena en Estocolmo a una central de inteligencia. Además fueron agredidos y atacados en sus propias casas varios de los lideres de la organización antifascista chilena. La policía de migración y los organismos de seguridad sueca fueron alertados y varios de los “diplomáticos” chilenos fueron declarados expulsados. Lo que vemos ahora, con el Memorando de la embajada colombiana en Argentina es una flagrante violación de las facultades que tienen la embajada y sus funcionarios.
Habría que preguntarse en la Cancillería argentina si les van a permitir un espionaje abierto y público que el mismo embajador colombiano, Álvaro García Jiménez, está convocando entre sus compatriotas en la tierra de San Martín.
¿Qué pasa con los nacionales argentinos que no están de acuerdo con la política de Uribe y que lo expresan? ¿O los cineastas o documentalistas que han hecho excelentes reportajes en Colombia, será que van a ser clasificados como “aliados a la guerrilla” y ser objetivo militar para los “100.000 amigos de Uribe” en Argentina?
Los chilenos o argentinos o uruguayos que fueron tildados “terroristas” ayer por las juntas militares en el Cono Sur, hoy son considerados en la historia como luchadores por la libertad y los verdugos de ayer están en gran parte detrás las rejas en las cárceles, cumpliendo cadenas largas por su impresionante “Hoja de Vida” sangrientas.
Las labores de los funcionarios de las embajadas
Los funcionarios de las embajadas colombianas desarrollarían la labor de ”inteligencia” asistidos por los ”100.000 amigos de Uribe”. Ello se ha visto en algunos países como Estados Unidos, en varios países latinoamericanos como Honduras bajo la sombra del golpe de estado, etcétera.
A principio de este mes fueron convocados los embajadores colombianos en el mundo, llegaron 24 a Bogota y otros doce estaban conectados con la reunión a través de una videoconferencia. Ahí fueron informados y ordenados sobre las tareas de una nueva estrategia y campaña internacional que el canciller Jaime Bermúdez consideró debe ser “una política exterior más audaz» y «sin complejos” [1]. El mismo Bermúdez lo subrayo “en alusión a la divulgación en Argentina de un video que muestra a los guerrilleros como inofensivos agricultores”, escribía El Tiempo.
Las declaraciones de Carlos Lozano Guillén
El 12 de enero 2010 fue publicado en el semanario VOZ una nota en la pagina 15 en donde se relata como uno de los dos firmantes de este texto, Dick Emanuelsson, había sido victima por los agentes bajo el mando directo de Álvaro Uribe del organismo G-3 del DAS. G-3 es una unidad especial que se ha dedicado (y seguramente sigue haciéndolo) de hacer inteligencia contra periodistas, magistrados, lideres políticos y populares. Y dice la nota de VOZ:
“En las capretas del G-3 del DAS, el grupo que hacía seguimientos a periodistas, magistrados, y dirigentes político, una de las más voluminosas es la del periodista sueco Dick Emanuelsson, corresponsal de varios periódicos de su país, quien aparece fotografiado haciendo gimnasia cerca de su vivienda, saliendo de Caracol Radio (la emisora más grande de Colombia en donde Emanuelsson participaba los viernes por la noche en el programa “HORA 20”, dirigido por Néstor Morales) con otros periodistas, en encuentros con amigos y colegas en distintos sitios de Bogota y detallados informes de cada uno de sus desplazamientos. Es copiosa la información que recogieron del periodista, hasta de su vida privada, en varios años de seguimiento, interceptación de correos electrónicos y de teléfonos”.
Ya en febrero del 2008 se había filtrado información del DAS que fue publicada en la Revista Semana en Colombia en donde Emanuelsson fue objeto por discusiones internas del DAS y su agentes junto con el periodista Hollman Morris, el Colectivo de abogados Alvear Restrepo. En conversación con Carlos Lozano, el director de VOZ y mil veces amenazados de muerte éste confirma a Emanuelsson de la existencia de las carpetas en DAS:
“Me encontré con la carpeta en una diligencia en la fiscalía con el ex director del Das Jorge Noguera. Me mostraron las carpetas donde aparecen los documentos que acumularon estos sinvergüenzas sobre mí y al lado vi la tuya y la pude revisar aunque de forma rápida. (…) Lo que sí pude observar fue que tenían un seguimiento a minuto tuyo. Correos electrónicos pero en cantidades pues te tenían chuzado el mail y conversaciones telefónicas. Todo lo hacía el G-3 de inteligencia del DAS”.
Esta es la realidad colombiana. Los periodistas que ejercen los principios del periodismo investigativo y cuestionario son sindicados por los organismos de seguridad y de la inteligencia militar como “amenaza a la seguridad nacional” y muchas veces han caido asesinados por estos organismos o los grupos paramilitares creados por el estado colombiano.
Ahora están tratando de materializar esa red de sapos y asesinos afuera las fronteras de Colombia con el motivo de “acabarlos”, como decía Uribe a una emisora local en Colombia a principio del año. Si corríamos muchos riesgos y peligros como corresponsales en territorio colombiano, ahora la cosa no es menos peligrosa en el exterior, sobre todo en países latinoamericanos en donde la extrema derecha ha regresado al poder y en donde el intercambio de “información” puede poner en graves riesgos a los periodistas, incluso en los medios alternativos.
Los estudiantes tienen que volverse ”informantes, o sea, sapos
El plan de Uribe Vélez es realmente narco-paramilitarizar la vida colombiana. Ya no es solamente la militarización de la vida de los colombianos lo que está en juego, sino la adición de un componente mucho más malévolo. Narco-paramilitarizar todas las esferas de la vida nacional. Recordemos sus intentos de institucionalizar el narco-paramilitarismo a través de los remedos de diálogos de Ralito (lugar por las negociaciones entre Uribe y los paramilitares), lo cual afortunadamente contó con el rechazo de los colombianos.
La propuesta de convertir en”informantes” a los estudiantes universitarios es involucrarlos en la guerra, la cual definitivamente está perdiendo el régimen de Uribe. Nadie entendería que si el régimen estuviera ganando la guerra hiciera movimientos desesperados como el de involucrar al cien por ciento a los militares de USA en la guerra interna al dar”7 bases militares”, ”y más”, y ahora ésta propuesta descabellada y obra de una mente enfermiza al igual que la persecución de los refugiados políticos.
La lucha del pueblo es la única solución
La lucha del pueblo colombiano viene desarrollándose contra éstos intentos de dirigir a nuestro país hacia un punto de no retorno. Los colombianos hemos dado miles batallas contra éste régimen putrefacto. En éstos precisos momentos hay que redoblar los esfuerzos para conducir a Colombia por el camino correcto.

Foto 1: Colombia, Fuerzas Armadas, Política (Junio de 2008)- Una moneda con el escudo de armas de las Fuerzas Militares le fue entregada al en ese entonces director de noticias de RCN Televisión y actual embajador de Colombia en Argentina, Álvaro García Jiménez, por parte del general Freddy Padilla de León, Comandante General de las FFAA. / Autor: Elizabeth Filigrana – CGFM


Foto 2: Colombia, Política – Facsímil del memorando del Embajador Álvaro García Jiménez a la comunidad colombiana en Argentina.

Categorías: Uncategorized

PERU: Movimiento por Amnistía y Derechos fundamentales

MANIFIESTO
Movimiento por Amnistía y Derechos fundamentales
¡Al pueblo peruano!
SOMOS un grupo de dirigentes de organizaciones populares, intelectuales y artistas del pueblo, así como abogados defensores de presos políticos y perseguidos sociales quienes guiados por servir al pueblo de todo corazón y con desinterés absoluto, hemos constituido el “Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales” .
APARECEMOS en nuestro país en momentos que a nivel internacional se vive la segunda crisis económica general de la globalización,  la más grave del sistema capitalista y cuyas consecuencias las sufre principalmente el pueblo. A nivel nacional el gobierno actual prosigue aplicando neoliberalismo, restringiendo el mercado interno sirviendo así a los intereses de la gran burguesía compradora,  el capitalismo burocrático y el imperialismo, principalmente norteamericano.
EN EL CAMPO POPULAR hay resistencia contra la opresión y explotación. El centro de sus luchas es por derechos fundamentales del pueblo trabajador y explotado exigiendo: Trabajo y producción nacional, derecho a trabajar, aumento de salarios, estabilidad laboral, mejores condiciones de trabajo, reposición de despedidos; salud, educación y seguridad social públicas y gratuitas; real igualdad de la mujer ante la ley; protección de niños y ancianos; propiedad de la tierra y derecho inalienable al agua para los campesinos, defensa de los recursos naturales y libertades de expresión, opinión, organización y movilización.
EL REGIMEN RESPONDE con represión, criminalizando las protestas populares, estigmatizándolas como “terrorismo” y aplicando el derecho penal del enemigo, mientras campea la delincuencia y hay carencia de una política de seguridad que proteja al pueblo.
LOS PROBLEMAS DE LA NACIÓN SE COMPLEJIZAN por la subsistencia de los problemas no resueltos de la guerra interna vivida en nuestro país en las décadas 80 y 90 del siglo pasado y el conflicto limítrofe con Chile que se ventila en La Haya.  Son dos graves problemas de nuestro país, uno interno y otro externo.  Por ello es tarea pendiente y necesaria  la reconciliació n nacional. La amnistía general para los presos políticos y perseguidos sociales es la forma de resolver nuestro problema interno contra quienes  creen  que sólo la cárcel hace justicia, traficando y viviendo de los muertos de la guerra, ésta ya ha terminado y los muertos son de todos.
QUEREMOS resueltamente aportar a la solución de los problemas de nuestro país, de la nación peruana, de nuestro pueblo trabajador y explotado luchando por sus derechos fundamentales y la democratizació n de la sociedad peruana, que deben plasmarse sin restricciones en una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente.
REIVINDICAMOS nuestro derecho a participar en la vida política del país conforme al artículo 35º de la Constitución, incluyendo la participación en elecciones expresando y defendiendo las reivindicaciones del pueblo. Estamos recogiendo las firmas necesarias para inscribirnos en el Registro de Organizaciones Políticas que lleva el Jurado Nacional de Elecciones para lo cual pedimos  apoyo y adhesión de los sectores populares. Consideramos que en esta nueva década que se abre deben quedar atrás el encono, la venganza, la persecución política. La verdad debe abrirse paso con un debate amplio y sin prejuicios, dejando todo interés personal o de grupo y anteponiendo los interese del pueblo y la nación peruana.
ESTAMOS DISPUESTOS a buscar convergencias con otras fuerzas y personalidades  democráticas y establecer alianzas con otras organizaciones políticas sobre la base de los siguientes:
LINEAMIENTOS PROGRAMATICOS
Por la democratizació n de la sociedad peruana en beneficio del pueblo proponemos:
1.- Nueva Constitución que contemple los derechos fundamentales del pueblo.
2.- Restitución de las libertades, derechos, beneficios, y conquistas democráticas conculcadas. Defender los derechos fundamentales y del pueblo.
3.-Libertad económica para el pueblo. Contra el neoliberalismo y la globalización manifestación actual del imperialismo. Revisión de los contratos con las empresas monopólicas. Defender los recursos naturales. Producción Nacional y trabajo para el pueblo.
4.-Libertad política. No a la criminalizació n de las luchas populares y contra la política persecutoria.
5.-Defender la Nación. Defender la soberanía nacional y la integridad territorial.
6.-Amnistía general a todos los presos políticos y perseguidos sociales.
Perú,  Enero de 2009
Comité Organizador
 

Categorías: Uncategorized

PERU: ¿OTRA VEZ NOS PERSIGUEN POR APOLOGÍA?

El circo de Nerón García necesita presos
Escribe: Dante Castro
 
El actual presidente de la república es sujeto de juicio por violación a los derechos humanos, delito que no prescribe jamás. El presidente de todos los peruanos se acogió a la prescripción de sus otros delitos, principalmente económicos, por los cuales no podrá ser juzgado. La fraudulenta compra-venta de los aviones mirages, en contra de los intereses del país, fue enterrada por la prescripción, que es lo mismo que borrón y cuenta nueva. Igual pasó con el escándalo de los dólares MUC, con las cuentas secretas en Gran Caimán, con el banco CCI etc. Nos gobierna un delincuente, pero quien lo alabe o quien magnifique sus actos no incurre en apología del delito.

 

Igual pasa con el ex-dictador Alberto Fujimori: procesado, condenado y purgando prisión, sus admiradores no son sujetos de juicio por apología del delito. Pueden magnificarlo, pintar paredes pidiendo su libertad, protestar ante el juzgado, etc., sin temor a ser acusados de apologistas. No serán procesados,ni tribunalizados, ni citados ni interrogados. No registrarán antecedentes penales ni judiciales, a pesar que magnifican, elogian y justifican a un comprobado delincuente.

 

La justicia peruana puede abrir juicio contra quien escriba un artículo por internet magnificando o justificando a Nestor Cerpa Cartolini, por brindar un ejemplo, y ante la opinión pública aparecería como algo muy lógico, cabal o acertado. Cerpa sí es injustificable, inmagnificable, inapologizable e irrescatable para la historia; al dictador Fujimori le corresponde otro trato porque es un delincuente de distinta categoría. Quien lo alabe comete delito pero no es perseguido, a pesar que la ley penal sea muy clara en condenar cualquier apología para cualquier delito o delincuente, no solo terroristas.

 

Apología v.s. libertad de expresión

 

Considero que el delito de apología es incompatible con el sistema democrático liberal que dicen defender los derechistas, centristas, apristas, fujimoristas, etc. Si la Constitución vigente -esa que hicieron Fujimori y Montesinos- garantiza el derecho a la libre expresión de las ideas, no es posible que una norma de menor jerarquía se imponga a la ley de leyes diciendo que hay ideas malas e ideas buenas, ideas «expresables» e ideas «inexpresables» . Es un absurdo jurídico que atenta contra la jerarquía de la Constitución que naturalmente está por encima de cualquier otra ley.

 

Si la Constitución dice que no hay delito de opinión y una ley de menor nivel dice que sí, obviamente debe prevalecer la primera. Para que persistan acusaciones sobre apología del delito, deberían borrar de la Constitución el capítulo de los deberes y derechos de la persona.

 

Costumbres dictatoriales y el negocio antiterrorista

 

La costumbre que les ha quedado a los fiscales antiterroristas de hacer tabla rasa de los derechos constitucionales y solamente ver por el anteojo del código penal o de leyes especiales, es una vana herencia de la década funesta 1990-2000. A muchos les gustaría retornar a tribunales militares, jueces sin rostro, amenazas contra los abogados, por qué no a la operatividad y pragmatismo del grupo Colina. Prevalece la venganza, el desquite, antes que el estado de derecho o el sentido de la justicia.

 

Pero detrás de todo hay un presupuesto que tienen que justificar. Montar casos terroríficos y nutrirlos de gran despliegue publicitario es una forma de autogenerarse la chamba. Hay que aterrorizar al amplio público, crear carátulas y titulares que abrumadoramente desorienten al masivo lector del quiosco, generar pánico para después decirle a los contribuyentes «aquí estamos para salvarlos». Eso en buen criollo se denomina armar un muñeco, inflar un globo aerostático para confundir a la opinión pública.

 

El próximo muñeco se viene

 

Ya lo están armando con pedazos del pasado, del presente y del futuro. Tal vez retorne a la pantalla chica Chichi Valenzuela y sus «revelaciones» de la computadora mágica de Raúl Reyes (FARC), con sus hallazgos y primicias de noveleta de espionaje de la guerra fría. Acusarán a muchos de apología del terrorismo, reabrirán casos del pasado, revelarán cosas sorprendentes y circularán fotos y organigramas que parecen verosímiles. La lista de supuestos culpables ya está elegida y se supone que saciará el apetito del gobernante de turno, quien debe justificarse ante la opinión pública por su baja en las encuestas. Recuerden que este 2010 será un año preelectoral.

 

Necesitan otro caso Bermejo y Todas las Voces. Presos por tener úrea para el jardín. Rotura de puertas, detenciones arbitrarias, despliegue espectacular de unidades policiales. La baja sintonía de los programas políticos se debe quizás a que no hay noticias que cautiven, estremezcan o generen pánico. Mientras la catástrofe climática pondrá a prueba la inoperancia del gobierno para responder a emergencias colectivas, se desviará la atención de la opinión pública hacia unos cuantos «terroristas» sorprendidos por el largo brazo de la justicia.

 

¿Alguien se acuerda que en Ica la gente sigue durmiendo en carpas? ¿Se indignarán porque Defensa Civil no funciona frente a todos los huaicos, desbordes, terremotos y aluviones que se nos vienen? ¿O tal vez el público caiga en la trampa tragándose el cuento del «rebrote del terrorismo» y la detención de «apologistas» ?  Alertamos sobre la nueva campaña que se está cocinando, el nuevo muñeco de piñata que sólo contiene mentiras y que hará blanco en quienes emitimos opiniones por internet. El periodismo cibernético está amenazado.
Categorías: Uncategorized

COLOMBIA: Descubren una fosa común con 2000 cadáveres

GENOCIDIO SIN LÍMITES EN COLOMBIA

(AW) La propia Fiscalía general reconoce que hay en Colombia más de 25.000 desaparecidos. Líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro». El aliado fundamental del imperialismo en América Latina, hegemoniza hoy, el mas feroz genocidio solo igualado por el nazismo y fiel continuador  y ejecutor de las políticas imperiales en la región.

Aparece en Colombia una fosa común con 2.000 cadáveres
 Los cuerpos sin identificar ha sido depositados por el Ejército a partir de 2005
Familiares de un desaparecido cuyo cuerpo fue hallado en una fosa común llevan sus restos en autocar. – AFP – 
 ANTONIO ALBIÑANA – Bogotá – 26/01/2010 00:05

En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se está descubriendo la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de cadáveres «NN», enterrados sin identificar, que podría llegar a los 2.000, según diversas fuentes y los propios residentes. Desde 2005 el Ejército, cuyas fuerzas de élite están desplegadas en los alrededores, ha estado depositando detrás del cementerio local cientos de cadáveres con la orden de que fueran inhumados sin nombre.

Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto de que se tenga noticia en el continente. Habría que trasladarse al Holocausto nazi o a la barbarie de Pol Pot en Camboya, para encontrar algo de esta dimensión.
Tras el cementerio de La Macarena, a 200 km. de Bogotá, se enterraron miles de cuerpos sin nombre
 El jurista Jairo Ramírez es el secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia y acompañó a una delegación de parlamentarios ingleses al lugar hace algunas semanas, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena. «Lo que vimos fue escalofriante», declaró a Público. «Infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy».
Desaparecidos
Ramírez agrega: «El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro».
Mientras la Fiscalía anuncia investigaciones «a partir de marzo», tras las elecciones legislativas y presidenciales, una delegación parlamentaria española integrada por Jordi Pedret (PSOE), Inés Sabanés (IU), Francesc Canet (ERC), Joan-Josep Nuet (IC-EU), Carles Campuzano (CiU), Mikel Basabe (Aralar) y Marian Suárez (Eivissa pel Canví) llegó ayer a Colombia para estudiar el caso y hacer un informe para el Congreso y la Eurocámara. La situación de la mujer como primera víctima del conflicto y la de los sindicalistas (solo en 2009 fueron asesinados 41) centrarán también su trabajo en diferentes zonas del país.
Más de mil fosas en el país
El horror de La Macarena ha puesto de actualidad la existencia de más de mil fosas comunes con cadáveres sin identificar en Colombia. Hasta finales del pasado año, los forenses habían censado unos 2.500 cadáveres, de los que habían logrado identificar a cerca de 600 y entregar los cuerpos a sus familiares.
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones en versión libre de los mandos medios presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes.
La última de estas declaraciones ha sido la de John Jairo Rentería, alias Betún, quien acaba de revelar ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron «al menos a 800 personas» en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo. «Había que desmembrar a la gente. Todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva», ha confesado el jefe paramilitar a la fiscal de Justicia y Paz.
«El Gobierno no quiere investigar»
Alfredo Molano. Sociólogo y escritor
Alfredo Molano, uno de los columnistas más influyentes de Colombia, ha recorrido el país como cronista de la violencia, lo que le valió el exilio para escapar de las amenazas de militares y paramilitares.
¿Cuál es la situación de las fosas en Colombia?
La propia Fiscalía General de la Nación habla de 25.000 “desaparecidos”, que en algún sitio tienen que estar. Hay cementerios clandestinos enormes en Colombia. Hay gente borrada. También es posible que hayan hecho desaparecer muchos restos como en los hornos crematorios del nazismo.
¿Estas fosas tienen que ver con los llamados ‘“falsos positivos”?
Sí, todo esto puede estar relacionado con los “falsos positivos” [colombianos civiles asesinados a la que se presentaba como “muertos en combate”]. El ejército los enterraba clandestinamente. Buena parte de ellos van a encontrarse en estas fosas comunes.
¿Cuál puede ser la magnitud de estos hallazgos de fosas?
Terrible. Ni en los años cincuenta hubo en Colombia tanta brutalidad como la que muestran estas acciones de los paramilitares, pero el Gobierno no tiene voluntad de investigar a fondo, y sólo dejará que aparezcan algunas tumbas. Además, los plazos son larguísimos y las dificultades técnicas para las identificaciones, pruebas químicas y ADN son enormes–
ANDRÉS IDÁRRAGA
300 2759396
Tomado de el Periodico Público de España:

Categorías: Uncategorized

INDIA: Cobra fuerza movimiento de rebeldes comunistas Moaoistas en la India

Una serie de ataques recientes de los rebeldes comunistas señala el regreso del movimiento de izquierda inspirado en Mao Ze Tun. En respuesta, el gobierno indio ha anunciado la movilización de más de 70 mil policías. 
Jagdalpur.- En el sector rural de la región central de la India, monumentos rojos coronados con símbolos de la hoz y el martillo anuncian que se trata de territorio maoísta. Y en estos días, nadie puede olvidarlo.
Una serie de ataques recientes de los rebeldes comunistas señala el regreso del movimiento de extrema izquierda inspirado en el líder comunista chino Mao Ze Tun. En respuesta, el gobierno indio ha anunciado la movilización de más de 70 mil policías y paramilitares, en una ofensiva que los detractores describen como una medida blanda, que llega demasiado tarde.
Los comunistas están aprovechando una profunda insatisfacción con la creciente brecha entre ricos y pobres, en particular en las zonas rurales donde vive la mayoría de la gente. Ciertas regiones se están desarrollando a paso acelerado y tienen un nivel de ingresos cinco veces mayor que los estados más pobres, según informa el Banco Mundial.
«Hay mucha frustración y pobreza, y bastante gente se enrola en las filas de los maoístas», dijo el propietario de un salón de té, Alok Sood, mientras conversaba sentado con las piernas cruzadas sobre una banco de madera.
Sood, de 36 años, padre de dos hijos, se puso a llorar mientras relataba un ataque rebelde a un mercado que le obligó a cerrar una tienda que tenía el año pasado. Pasó muchos meses tratando de vivir de la venta de fuegos artificiales y con diversos tipos de trabajo antes que un político local le ayudara a abrir un café al pie de un camino.

Los rebeldes comunistas han emboscado a la policía, han destruido escuelas y secuestrado a funcionarios del gobierno. Volaron los rieles de una importante ruta ferroviaria en el estado de Yarkand el 19 de noviembre. En octubre, capturaron un tren expreso con destino a Nueva Delhi en Bengala Occidental por varias horas, y emboscaron a una patrulla policial en otro lugar, matando a 17 soldados.

El resurgimiento de los maoístas ha motivado denuncias de que el gobierno nacional descuida a las zonas rurales y las dejó afuera del rápido crecimiento económico que siguió a la apertura de la economía india a principios de la década del 90. Los analistas señalan que los maoístas han llenado el vacío creado en amplios sectores del país de 1.200 millones de personas que constituye la mayor democracia del mundo.
«La infestación (maoísta) en la parte central de la India se debe en gran medida al alto nivel de explotación y de corrupción», destacó C. Uday Bhaskar, ex director del Instituto de Estudio y Análisis sobre Defensa, de la India. «Es un gobierno inadecuado, y donde hay administraciones públicas, no hay integridad», destacó.
Más de 2.000 civiles y soldados de las fuerzas de seguridad han muerto en violentas incursiones de los rebeldes comunistas desde el 2005, según estadísticas del Instituto de Manejo de Conflicto, con sede en Nueva Delhi.
El movimiento Naxalita, que fue creado en 1967, comenzó como una organización de ideologías extremistas y reclutas jóvenes de la aldea de Naxalbari, en las afueras de Calcuta. Dos de sus principales facciones emergieron en el 2004 para formar el Partido Comunista de la India (maoísta).
Los maoístas actualmente están presentes en 20 de 28 estados de la India, con el grueso de sus entre 10.000 a 20.000 combatientes concentrado en un denominado «corredor rojo» que abarca una densa ruta boscosa rica en minerales desde la frontera de Nepal hasta el estado meridional de Andhra Pradesh. La policía también señala que el grupo tiene respaldo de simpatizantes izquierdistas de Nepal, China y Sri Lanka.
El gobierno ha calificado a los maoístas como su peor problema de seguridad interna a nivel nacional y anunció planes para combatirlos con la «Operación de Cacería Verde», que se prevé comenzaría en marzo.
El plan es enviar a los soldados a las zonas que antes eran prohibidas en la profundidad de los bosques, limpiarlos de milicianos, y después construir escuelas, hospitales y otro tipo de infraestructura.
Los avisos de los diarios muestran las fotos de las víctimas de la violencia maoísta e instan a los pobladores indios a atacarlos.
Pero algunos activistas advierten que los civiles son los que sufrirán más en el caso de cualquier acción militar.
«Se corre el riesgo de que los pobladores queden atrapados en el centro de los combates, mueran, resulten heridos, secuestrados, obligados a tomar partido por alguno de los dos bandos y luego corren riesgo de que sean objeto de represalias», destacó Meenakshi Ganguly, investigador del sur de Asia para el grupo Human Rights Watch, de Nueva York.
«Esto sólo se puede solucionar mediante conversaciones de paz», destacó Nandini Sundar, miembro de la Iniciativa de Ciudadanos para la Paz, de Nueva Delhi. «Se debe abordar sobre los problemas que afectan a la gente como la desnutrición. Uno no puede hacerlo si envía a los paramilitares, que sólo van a ayudar a los maoístas a expandirse».
Categorías: Uncategorized

Haití: de la rebelión a la maldición

Por: Féliz López

Después de dos siglos de «terremoto» histórico, la primera república negra del planeta fue destruida por un terremoto real. (Foto: Cristóbal Manuel
Haití vuelve a demostrar que la vida solo existe a través de las pantallas del televisor. Por estos días el mundo se estremece con las imágenes de un país en ruinas, con el llanto y las miradas insondables de los niños y de las madres, con la angustia de los heridos y de los sin techo… Es como si todos ignoraran que ese pueblo ha vivido un terremoto histórico y sostenido, desde que los aires de la Revolución Francesa se sintieron en la isla caribeña.
Haití: de la rebelión a la maldiciónNo es casual que en cierta historia no enseñen a conocer y amar a Haití. Pocos saben de la insurrección de Toussaint Louverture (1791), a quien sus correligionarios llamaron el «Espartaco negro». Lo mismo ocurre con Juan Jacobo Dessalines y Capois La Mort, quien en la batalla final de Vertiéres (1803) venció con sus hombres al temible francés Donatien Rochambeau. El 1 de enero de 1804, en la plaza de armas de la ciudad de Gonaïves, se proclamó la independencia de la isla de Santo Domingo, que tomó desde entonces su antiguo nombre indio de Haití.
Ignacio Ramonet asegura que «esa proclamación sonó como un aldabonazo en todo el continente americano. Los esclavos negros, sometidos a una dominación infernal, demostraron que, por su propia lucha, sin la ayuda de nadie, podían conquistar la libertad». Un silencio oficial envolvió aquella independencia. El «mal ejemplo» de sus precursores aterrorizó a las potencias que siguieron practicando la esclavitud, a pesar de que el Congreso de Viena (1815) había prohibido la trata. Las potencias coloniales boicotearon a la república negra: un país que no existía, con el que nadie comerciaba y al que todos los poderosos, con Estados Unidos a la cabeza, despreciaban por su rebelión.
1791: LA PRIMERA AGRESIÓN
El presidente estadounidense George Washington (1789-1797) apoya financieramente a los colonialistas franceses en la isla de Haití. Su acción apuntala la estructura burocrática-militar de la monarquía constitucional francesa. Este hecho se considera como la primera agresión directa del Norte contra América Latina y el Caribe.
1805: EL RACISTA MADINSON
El Secretario de Estados norteamericano, James Madison (1801-1809), valora los acontecimientos en Haití: «La existencia de un pueblo negro en armas, (…) es un espectáculo horrible para todas las naciones blancas. Evitemos que su mal ejemplo se disemine».
1814: EL PECADO DE PETIÓN
Refugiado en la caribeña colonia británica de Jamaica, Simón Bolívar escribe su famosa Carta de Jamaica, una profunda reflexión sobre la lucha revolucionaria en Venezuela y el futuro de toda América. Allí intentan asesinarlo y Bolívar se dirige a la República de Haití, donde obtiene generoso apoyo del presidente Alejandro Petión. Los patriotas haitianos lo ayudan a formar una expedición que llega a la Isla Margarita, y luego entra en territorio continental venezolano. A su paso, Bolívar va proclamando la emancipación de los esclavos… Petión nunca será perdonado por su hermandad con Bolívar.
1822: EL «EMBARGO» INFINITO
La Casa Blanca se ve obligada a reconocer la independencia de diversos estados latinoamericanos. Pero decidió mantener su «embargo» contra Haití. El entonces secretario de Estado, John Quincy Adams, arreció su política contra el pueblo haitiano e impulsó un pacto con Inglaterra y Francia dirigido a evitar la independencia de Cuba y de Puerto Rico del dominio colonial ibérico.
1871: LA BAHÍA DE LA DISCORDIA
La Casa Blanca apoya la fundación de Samaná Bay Company. Por solo 150 mil dólares anuales garantiza el control sobre la estratégica bahía dominicana. Mientras eso ocurre, la Marina de Guerra estadounidense realiza demostraciones de fuerza contra el gobierno de Haití, ahora con los ojos puestos en la estratégica Bahía de Molé de Saint-Nicholas.
1888: CAÑONES PARA «PERSUADIR»
Haití es bloqueada una vez más por unidades de la Marina de Guerra estadounidense. Los gringos usan los cañones para «persuadir» al gobierno haitiano de que liberare una nave estadounidense que había violado las leyes de la isla caribeña.
1891: SE BUSCA BAHÍA PARA BASE NAVAL
Desde 1857, Peter Duncan, un capitán de mar estadounidense, se apoderó de la Isla Navassa, en Haití. Lo hizo invocando el Acta de Islas Guaneras de 1856, debido a sus depósitos de guano. Aunque en el diario de Cristóbal Colón ya se hace referencia a la Isla, Duncan alegó el descubrimiento de la misma el 1 de julio de 1857 y su toma de posesión el 19 de septiembre de ese año. En 1891, con el pretexto de «proteger la vida y las propiedades de ciudadanos americanos en la Isla Navassa» (en referencia a los explotadores del guano ajeno), barcos de la Marina de Guerra estadounidense bloquearon nuevamente las costas haitianas. El verdadero propósito era lograr que el gobierno de ese país le permitiera instalar una base naval en la estratégica bahía Molé de Saint-Nicholas.
1909: LA DIPLOMACIA DEL DÓLAR
La intervención política y económica, y posteriormente la militar, en Haití y Nicaragua son el balón de ensayo de la estrategia imperialista conocida como «diplomacia del dólar». En un Haití devastado por una crisis financiera y los levantamientos polí­ticos internos, el presidente William Taft (1903-1909) alentó a los banqueros norteamericanos para que invirtieran en la banca y en el desarrollo de los ferrocarriles del país caribeño. El objetivo real era el de­ alejar a las potencias europeas, padrinos de unos acreedores defraudados por los gobiernos haitianos. Sin embargo, cuando los resultados no fueron los deseados, Estados Unidos olvidó la promesa de Taft de reemplazar las balas por los dólares.
1914: UNA SIMPLE PRESIÓN…
Escudado en su retórica «democrática», el presidente estadounidense Woodrow Wilson (1913-1921) autoriza la ocupación militar de la capital de Haití. La orden dada a los Marines era la de presionar al breve gobierno de Davilmar Théodore (1914-1915) para que resolviera todas los litigios con los monopolios estadounidenses, así como para que le entregara el control de la bahía Molé Saint-Nicholas. Poca cosa.
1929: LA GUERRA DE LOS CACOS
Mientras crece la resistencia popular contra la ocupación militar norteamericana de Haití, el presidente títere Joseph Borno (1920-1930) implanta la Ley Marcial y la soldadesca estadounidense -junto a sus testaferros de la gendarmerie-, masacran una pacífica manifestación campesina que se movía desde la zona de Marchaterre hacia Aux Cayes. A plomo limpio la Infantería de Marina estadounidense derrotó a la resistencia haitiana, durante la llamada «guerra de los cacos».
1937: GENOCIDIO EN LA FRONTERA
El sátrapa dominicano Rafael Leonidas Trujillo (1930-1951) ordena la matanza de cerca de 25.000 haitianos en la frontera. La Casa Blanca hace como que no se entera. Cuando la noticia comienza a conocerse, Estados Unidos interviene para que no se afecte la «seguridad del Caribe». El Departamento de Estado inventa una reunión entre el presidente haitiano Sténio Vincent y Trujillo. El mediador gringo convence al mandatario haitiano para que acepte una indemnización de «veintinueve dólares» por cada uno de «los 18.000 haitianos» que -según el carnicero dominicano- habían sido asesinados.
1950: BIENVENIDOS GOLPES DE ESTADO
La Casa Blanca respalda el golpe militar que llevó a la presidencia de Haití al general Paul Magloire (1950-1956), quien de manera inmediata (y muy agradecido) se sumó al llamado de la OEA para respaldar la agresión estadounidense contra la entonces recién fundada República Democrática y Popular de Corea (RDPC).
1956: LOS PADRINOS DE «PAPA DOC»
Antes de que el Consejo Electoral ofreciera su último parte, ya la embajada estadounidense en Haití había santificado el fraude electoral que llevó a la presidencia a Francois Duvalier («Papa Doc»). Un aventajado y sanguinario dictador, que inauguró un régimen terrorista dinástico de tres décadas.
1971: LA TRANSICIÓN SANGUINARIA
Luego de la muerte por causas naturales de Francois Duvalier, asume el gobierno de Haití su hijo Jean-Claude Duvalier (Baby Doc). Llegó con el apoyo total e incondicional de la Casa Blanca. En ese momento sólo tenía 19 años de edad. Pero no era un inocente: lo demostró con la creación del cuerpo de los Leopardos, fuerza más sanguinaria que la policía del régimen de su predecesor, los temidos Tontón Macoutes. Su gobierno se caracterizó por la galopante corrupción y la brutal represión hacia cualquier tipo de disidencia. En 1986 una insurrección lo sacó del poder. Para entonces, Estados Unidos le había retirado el apoyo militar y económico. Henri Namphy, jefe del Ejército, obligó a Baby Doc y a su familia a refugiarse en Francia. Allá vivieron como reyes, hasta que el consumo y el derroche desenfrenado lo llevaron a la ruina. En 1994 quiso regresar a Haití y medirse en elecciones. No pasó de ser un deseo incumplido.
1994: EL TRASPATIO NEGRO DE USA
Jean-Bertrand Aristide, un sacerdote católico que se había hecho abogado de los pobres, obtuvo una brillante victoria en diciembre de 1990. Su llegada a la presidencia de la República había devuelto la esperanza al pueblo haitiano… Pero en septiembre de 1991 lo derrocó un golpe de Estado militar y fue obligado a refugiarse en Estados Unidos. La Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), decretaron sanciones contra el nuevo régimen militar del general Raoul Cédras. El país fue sometido a un nuevo bloqueo económico a partir de 1993. La situación alimentaria y sanitaria se degradaba por días. Las negociaciones por el retorno de Aristide se hacían eternas. Finalmente, Estados Unidos, el sheriff del Caribe, decidió la intervención militar. Sus tropas desembarcaron en Haití el 19 de septiembre de 1994. La junta militar dejó el poder sin resistencia y el presidente Aristide fue restablecido en sus funciones en octubre de 1994. Su mandato, sin embargo, llegaba a su fin y la Constitución no lo autorizaba a pretender un segundo periodo. En febrero de 1996 entregó el poder al sucesor elegido por el pueblo: el antes Primer Ministro René Préval.
2004: LOS YANQUIS TRAS EL GOLPE…
El presidente Jean-Bertrand Aristide (1991, 1995-1996 y 2001-2004) es secuestrado y trasladado a Sudáfrica. El avión pertenece a la Fuerza Aérea de Estados Unidos. En su tercera presidencia, Aristide realizó un giro hacia la izquierda (con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba y acercamiento a la Venezuela de Hugo Chávez). Su actitud le granjeó la antipatía de Estados Unidos y de sectores del país estrechamente relacionados con Otto Reich, el secretario para asuntos latinoamericanos. Reich es uno de los autores intelectuales del golpe y de la gran controversia con que se enmascaró la salida forzada de Aristide: sus partidarios aseguran que el 29 de febrero de 2004 el Presidente fue secuestrado por los imperialistas, en contubernio con la derecha haitiana y los ex militares. Sus detractores y el guión de la campaña mediática intentan hacer creer que la salida de Aristide fue «una consecuencia inevitable de su errático proceder». La verdad todavía puede leerse en los muros hoy derrumbados de la ciudad de Puerto Príncipe, donde la gente desesperada escribió: «Queremos a Aristide, fuera los gringos».
2010: «AYUDA» CON CAÑONES
Después de dos siglos de «terremoto» histórico, la primera república negra del planeta fue destruida por un terremoto real. Ahora, además de ser uno de los países más sufridos y pobres del mundo, famoso por su inestabilidad política, miseria crónica, analfabetismo y sida, pasa a primer plano de las pantallas como una tierra arrasada, con un pueblo desesperado que clama ayuda. Y en medio de su milenario dolor y de la solidaridad internacional, liderada por los países del ALBA, Haití ha visto una vez más la llegada arrogante de los Marines yanquis. Un pueblo hambriento es una amenaza para el imperio. Los haitianos esperan techos, pan y agua, mientras los soldados yanquis se empeñan en decirles, a patadas, que deben tener paciencia… Como diría Ignacio Ramonet, es como si por un efecto contrario del vudú, la liberación se hubiera transformado allí en una infinita maldición.
Categorías: Uncategorized

PERU: Camarada ARTEMIO Pide amnistía y solución política pero rechaza deponer las armas

Aucayacu – Huánuco
Pide amnistía y solución política pero rechaza deponer las armas

El líder de la facción del Alto Huallaga de Sendero Luminoso, conocido como camarada ‘Artemio’, reconoció la violencia y muerte que ha generado su organización en esta parte de la selva peruana, pidió perdón a las víctimas  e incluso habló de tregua y suspensión de acciones militares pero rechazó nuevamente deponer las armas.
En entrevista con radio Amistad, en el distrito de Aucayacu, donde una incontable cantidad de familias se han visto enlutadas debido al demencial accionar de los seguidores del denominado “pensamiento Gonzalo”,  el mando senderista buscó ahora acercarse a la población y pidió perdón a quienes sufrieron la pérdida de algún familiar en el marco de lo que llamó el “conflicto armado”.
A lo largo de 14 minutos de diálogo, “Artemio” insistió en su nueva estrategia  que busca una “tregua” y una “solución política” al conflicto armado en la zona, pero rechazó  deponer las armas como requisito previo a un diálogo.
Pidió perdón
“Quisiera que el pueblo entienda que, si hemos cometido errores, nos sentimos avergonzados de esos hechos y pedimos perdón, si es preciso, a las familias que hemos enlutado en el conflicto armado, que no es problema entre nosotros y el pueblo, sino con el Estado”, señaló en la conversación con la emisora sostenida la noche de ayer.
No obstante, defendió los asesinatos selectivos  que realizan contra los que acusan de ser colaboradores  de las fuerzas del orden.
En esa línea  se atrevió a pedir a la ciudadanía que no colabore con el programa de recompensas lanzado por el gobierno, por información que permita la captura de los mandos de Sendero Luminoso. “Somos concientes de ese caso de soplones por un puñado de soles. Yo pido a la población que se niegue a aceptarlo”, invocó.
Pide tregua pero rechaza dejar las armas
‘Artemio’, quien ha perdido en los últimos años a un gran número de mandos militares como los camaradas ‘JL’, ‘Clay’ y ‘Piero’, planteó ahora una tregua y reiteró su llamado a buscar una solución política al conflicto armado.
Sin embargo calificó como inconcebible  que este proceso signifique que se rindan o depongan las armas.  “Queremos diálogo, tregua, solución política y una mesa de negociación pero esto no pasa por rendirse ni dejar las armas, eso es inconcebible, jamás aceptaremos ese tipo de condiciones” remarcó.
Argumentó  que desde el año 2000 ha tenido la intención de iniciar una tregua que permita llevar adelante un proceso de diálogo y entendimiento “para evitar el derramamiento innecesario de sangre entre peruanos”.
“Creo que ha llegado el momento de  sentarnos en una mesa de negociaciones a discutir seriamente el conflicto armado interno que comenzamos el ochenta. Este es un anuncio de tregua, este es un anuncio de suspensión de nuestras acciones militares y nos  limitaremos solo a las de agitación y propaganda. Responderemos si somos atacados, medida por medida”, enfatizó.
Más aún, el senderista invocó al presidente de la República, al Congreso, al Consejo de Ministros, al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, al jefe del Frente Policial Huallaga, a todos los políticos del país a dialogar con su grupo subversivo.
Defiende a los cocaleros
En otro momento de la entrevista, el líder senderista en el Huallaga defendió a las organizaciones cocaleras, de quienes intentó deslindar en el diálogo radial. Señaló que “este tipo de organizaciones están totalmente constituidas, legales y al amparo de la ley y la Constitución”.
“Siempre se ha querido mezclar, teñir de organizaciones prosenderistas (a los cocaleros). Eso es totalmente falso, porque son personas totalmente honorables como todos ustedes. Ellos no están al margen de la ley, simplemente defienden sus derechos, sus intereses, sus derechos, igual que nosotros, aunque estemos en la ilegalidad”, indicó.
‘José’ el mercenario del VRAE
Por último, ‘Artemio’ se dio tiempo para rechazar una vez más a la facción terrorista de Sendero Luminoso en el valle de los ríos Apurímac y Ene, VRAE, encabezada por el camarada ‘José’.
“La posición del Partido Comunista del Perú a nivel nacional es de rechazo y condena a ese grupo de mercenarios encabezados por ‘José’ y ‘Raúl’. Esos son un grupo de mercenarios anti pensamiento Gonzalo, (…), anti partido, antimaoistas, antipueblo”, puntualizó.
Responsable de violencia sin fin
De acuerdo al Informe Final de la Comisión de la Verdad el primero y principal responsable de la  violencia política que sufrió el país en las  décadas del 80 y 90 y que generó cerca de 70 mil peruanos  y peruanas muertos o desaparecidos,  fue la organización terrorista autodenominada Partido Comunista del Perú – Sendero Luminoso encabezada por Abimael Guzmán.
El Informe encontró en los militantes del autodenominado Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso, y de manera principal en sus jefes ideológicos y políticos, su Comité Central y sus principales órganos de conducción, responsabilidad por las graves y numerosos crímenes de lesa humanidad, practicados con una crueldad inaudita en la historia de nuestro país.
Audio Cortesía de Radio Amistad, de Aucayacu.
Categorías: Uncategorized

PERU: El Gobierno peruano no dialogará con el "camarada Artemio" tras el anuncio de tregua

Lima, 27 ene .- El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Javier Velásquez, respondió hoy que el Gobierno no puede «de ninguna manera abrir una mesa de diálogo con aquellos que tienen una cuenta pendiente con la justicia», tras el anuncio del «camarada Artemio» de Sendero Luminoso de suspender sus actividades armadas.
En rueda de prensa en Palacio de Gobierno, Velásquez dijo que el anuncio de «Artemio» hay que tomarlo con «prudencia», pues el ministerio del Interior y la Policía se encargarán de verificar su veracidad.
«Esperaremos para confirmar si la persona (que habló) es la que estamos buscando para establecer su responsabilidad» ante la Justicia por los delitos de terrorismo atribuidos a él, agregó el primer ministro.
En una comunicación con la radio Amistad de la región selvática de Ucayali, reproducida por Radio Programas del Perú (RPP), el líder de la guerrilla en el Alto Huallaga, Filomeno Cerrón Cardoso, de nombre  de combate «Artemio», anunció la suspensión de las acciones militares de su grupo e hizo un llamado al Gobierno peruano para dialogar.
«Este es un anuncio de suspensión de las acciones militares y nos vamos a limitar a la agitación y la propaganda, (pero) responderemos si somos atacados», dijo el «camarada Artemio».
Asimismo, el dirigente planteó convocar «al Consejo de Ministros, al comando conjunto de las Fuerzas Armadas, a los políticos, a los organismos mediadores internacionales, a la Cruz Roja Internacional y a la Iglesia Católica a fin de encontrar un proceso de conversaciones en pro de encontrar la paz social en toda la nación».
El líder, en una de las zonas más conocidas por los cultivos de hoja de coca y producción clandestina de cocaína agregó que no son terroristas ni «narcoterroristas», en referencia al calificativo dado por la policía peruana en los últimos años por su aparente alianza con las mafias de la droga.
«Artemio» lideraba uno de los grupos que defendía la línea histórica de la agrupación, fundada por Abimael Guzmán en 1980, pero sus actividades contra las Fuerzas Armadas y el Estado eran prácticamente nulas en los últimos años.
De hecho, la búsqueda policial se había centrado en los remanentes senderistas en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), dirigido por los camaradas «José» y «Raúl».
«Queremos que el pueblo entienda que si le hicimos daño nos sentimos avergonzados y pedimos perdón por las familias que hemos enlutado», añadió «Artemio» en su comunicación.
«Artemio» aprovechó para deslindar con los camaradas «José» y «Raúl», que operan en el conflictivo VRAE y han pedido la muerte de Abimael Guzmán, y por cuya captura la policía ha ofrecido una recompensa de un millón de soles (más de 300.000 dólares).
«La posición del Partido Comunista del Perú (tal como se denominan los senderistas) es de total rechazo y condena a ese grupo de mercenarios manejado por ‘José’ y ‘Raúl’, que quieren la muerte del presidente ‘Gonzalo’, afirmó el cabecilla en su comunicación radial.
Categorías: Uncategorized

PERU: 27 años y aún no cierran las heridas

Carlos Ortiz Cornejo

FGP, Lima, 26/01/10.- Cada 26 de enero se recuerda aquella masacre ocurrida en Uchuraccay hace 27 años, donde inocentes periodistas fueron asesinados y los verdaderos culpables, materiales e intelectuales nunca fueron llevados a los tribunales y han quedado sin sanción. El gobierno de esa época Arq. Fernando Belaúnde Terry, nombró una comisión investigadora presidida por el representante de la derecha más radical, defensor del neoliberalismo, amigo íntimo de García y Piñera, el escritor Mario Vargas Llosa, que determinó en su informe que los autores de esos horribles asesinatos fueron los comuneros, quienes -supuestamente- los confundieron con terroristas. Es por eso, que cuando fue candidato a la presidencia de la República le sacaron sus trapitos sucios y las pruebas de que los supuestos campesinos tenían en sus muñecas lujosos relojes y joyas que adornaban su cuello. Todos pueden deducir que esa gente pobre, olvidada por los gobiernos centralistas jamás podría adquirir ese tipo de alhajas y, lo más notorio de esa farsa, es que extraoficialmente se sabe que fue el presidente Belaúnde quien ordenó esa matanza para que nunca se supiera la verdad. Coincidentemente el presidente actual Alan García Pérez, ha nombrado también al escritor para que presida una comisión para construir un museo donde quede grabado el testimonio de lo que ha ocurrido en nuestro país durante los gobiernos «democráticos». Todos quienes creemos que algún día la justicia de los hombres pueda sancionar sin distingo alguno a esos asesinos nosotros seguiremos exigiendo justicia porque no se puede silenciar de ese modo a quienes trataron de buscar la verdad por tanta mentira del gobierno de Belaunde para terminar con los terroristas en 24 horas -como lo dijo- y luego sepultar a un pueblo que buscaba paz y justicia para los más pobres.
Hay heridas como esta que jamás cierran porque el miedo y sus conciencias hacen que escondan todo vestigio de lo que ocurrió en Uchuraccay y que enluta al periodismo peruano donde Jorge Sedano Falcón (Diario La República); Eduardo de la Piniella Palao, Félix Gavilán Huamán, Pedro Sánchez Gavidia (Diario de Marka); Willy Retto Torres, Jorge Mendivil (Diario El Observador); Octavio Infante García (Diario Noticias de Ayacucho); Amador García Yanque (Seminario Oiga) y el guía Juan Argumedo García (guía e intérprete) Severino Huáscar Morales (comunero, quien intentó impedir el asesinato de Juan Argumedo), fueron asesinados salvajemente y se culpó a inocentes comuneros que no sabían ni hablar el castellano.
Hoy lamente mucho no haber podido asistir al homenaje que como todos los años lleva a cabo la Asociación Nacional de Periodistas rechazando la impunidad de la matanza de los periodistas en Uchuraccay, que ofrendaron su vida y murieron -como lo hemos graficado varias veces- buscando la verdad. Estos asesinatos ha sido uno de los actos más sangrientos contra la libertad de prensa ocurrido en la época de la violencia política. Los familiares de los mártires del periodismo pidieron una nueva exhumación de los restos para que se pueda esclarecer fehacientemente quienes los asesinaron y como lo hicieron, pedido al que se sumo la ANP que recordó la muerte trágica de esos hombres de prensa con una romería ante el mausoleo construido en el cementerio El Ángel y mediante una misa de honras en la Iglesia Santo Domingo. Seguimos pensando que estos asesinatos ocurridos el 26 de enero de 1983 en la comunidad quechua de la provincia ayacuchana de Huanta no los mataron los comuneros sino militares disfrazados de comuneros. A pesar del tiempo transcurrido del silencio de las autoridades competentes se mantiene presente esta tragedia. A esto se suma la ausencia del Estado e esos lugares olvidados de nuestro país que viene siendo entregado a las grandes transnacionales que contaminan nuestros ríos y se apoderan de las comunidades campesinas.
FEDERACIÓN GRÁFICA DEL PERÚ (FGP)
Por Carlos Ortiz Cornejo, Director General del ILA y Secretario General Adjunto de la FGP
Categorías: Uncategorized

NEPAL: Protestan maoistas en la Embajada de la India

para ver este y más videos haz clic aquí
Categorías: Uncategorized